合唱隊員殺人

殺人裁判の厳粛さと古法への服従

被告は、身の危険のない状態の尊さと殺人裁判の厳粛さを主張し、古い法律の正当性と、裁判人が誤った判決を下すことの重大性を説く。

告発への中傷批判と合唱隊指導への就任経緯

話者は、告発者たちが本来の殺人事件とは無関係な国家への不義を中傷のために告発していると批判し、事件そのものについて弁明することを宣言する。そして、タルゲリア祭の合唱隊指揮者（コレゴス）に任命された経緯と、合唱隊準備の初期段階において信頼できる姻戚に世話を委ねた事情を説明する。

合唱隊の世話の委任と計画的殺人の否定

被告は、合唱隊の世話をファノストラトスや複数の専任者に委ね、薬の投与に一切関与せず居合わせもしなかったことを主張して無罪を訴えます。また、事件は予謀なく多くの目撃者の前で公然と起こったため、計画的殺人の余地はないと論じます。

目撃者尋問の提案と原告側の拒否

被告は、原告のフィロクラテスから最初に告発された際、直ちに多数の目撃者の尋問や奴隷の拷問による司法検証を公式に提案した。それにもかかわらず、相手方が虚偽を露呈するのを恐れてこの検証を拒否し続けた事実を指摘し、彼らの告訴が不当であることを論じる。

原告の欺瞞の暴露と教唆による告訴の背景

被告は、原告側が在場の証人を無視して勝手な主張の信頼性を要求する欺瞞を暴き、自らの主張が言論、証言、事実のすべてにおいて一貫していることを強調した上で、原告が敵対者から唆されて不当な告訴に至った経緯を暴露し始める。

汚職隠蔽の陰謀と王による告訴不受理の正当性

話者は、敵たちが自分を殺人罪で告訴して公的活動から排除することで彼ら自身の汚職追及を逃れようとした陰謀を暴露する。さらに、王（バシレウス）が告訴を受理しなかったのは任期不足という法的手続きに則った正当な判断であり、敵たち自身も王の退任監査で告発を行わなかったことを指摘して無実を証明する。

新王就任後の提訴遅延と告訴の虚偽の証明

新しい王（バシレウス）の就任後、告訴を提起できる期間が50日以上あったにもかかわらず彼らが何もしなかったこと、またその間話者がすべての評議会活動に参加していたことを指摘し、彼らの殺人容疑の告訴が単なる報復と偽りにすぎないことを暴露する。