アリステイデスと大カトーの比較

出自と台頭の背景における比較

アリステイデスと大カトの比較が始まり、二人が無名の状態から徳と能力によって頭角を現した共通点が示される一方、政治に入った当時のアテナイとローマの社会状況の違いや、対抗したライバルの格差が指摘される。

軍功と政争における勝敗の比較

アリステイデスとカトの軍事上の役割および政治・法廷闘争における浮沈を比較する。アリステイデスが主導的な軍功に恵まれず政争で挫折したのに対し、カトは個人の武功を重ね、強大な政敵に囲まれながらも類稀な雄弁によって失脚を免れ続けたことが述べられる。

家政と貧富に対する両者の態度の比較

カトが家計を豊かにし家政に長けていたのに対し、アリステイデスは極貧のままで正義を破滅的なものと見なさせ、子孫の困窮を招いたことを対比する。さらに、家政は国家を安定させるための政治的徳の重要な一部であると論じている。

貧困への誇りと自足の徳に関する比較

アリステイデスの自発的な貧しさを、カトの「多くの財を所有しながら質素を誇る」という自己矛盾的な態度や富への執着と比較し、自足と節制こそが真に高潔な徳であることを論じる。

軍事的功績と名誉に対する態度の比較

アリステイデスとカトの将軍としての功績を比較する。アリステイデスがペルシア戦争の大勝利に貢献し、無私の態度で他者と協力したのに対し、カトはさしたる戦功を挙げず、野心からスキピオを排斥したことを非難する。

節制の徳とカトの晩年の不相応な結婚

アリステイデスが真の節制を保ったのに対し、カトは晩年の不相応な結婚によって悪評を招き、その結婚についての弁明も不当であったことを論じる。