[IDEM libro tertio ad edictum. ] §9.4.7.prNoxalis autem non alias datur, nisi apud me sit seruus: et si apud me sit, licet eo tempore non fuit, quo delinquebat, teneor, et heres meus tenetur, si noxius uiuat.
[같은 저자, 고시 주석 제3권] 그러나 가해소송은 노예가 내 수하에 있는 경우가 아니면 제기되지 않는다. 그리고 그가 내 수하에 있다면, 비록 그가 불법행위를 저지른 당시에 내 수하에 있지 않았더라도 내가 책임을 지며, 가해자가 생존해 있다면 내 상속인도 책임을 진다.
§9.4.7.1Pomponius ait, si emptor serui noxali conuentus sit, uenditorem, quo sciente factum est, conueniri iam non posse.
폼포니우스는 다음과 같이 말한다. 즉, 만약 노예의 매수인이 가해소송으로 소송을 제기당했다면, 매도인(그의 인지 하에 불법행위가 행해졌던 자)은 더 이상 소송을 제기당할 수 없다.