Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §9.4.17.pr-9.4.17.1

공동소유자나 용익권자가 있는 노예의 가해소송

9271개 구절 중 1598번째 · 라틴어

요약

본 단편은 공동소유자 중 한 명만 노예의 불법행위를 인지한 경우의 가해 인도 효력 및 공동소유자 간의 구상 관계를 다루며, 소유권자와 사용수익권자가 다른 노예가 불법행위를 저질렀을 때의 소송 방어와 권리 조정에 관해 논한다.

[PAULUS libro uicensimo secundo ad edictum. ] §9.4.17.prSi ex duobus dominis uno sciente, altero ignorante seruus deliquit, si ante cum altero qui nesciebat actum sit et noxae dediderit seruum, iniquum est uilissimi hominis deditione alterum quoque liberari: igitur agetur et cum altero, et si quid amplius est in damni persecutione, consequetur computato pretio hominis noxae dediti.
[파울루스, 『고시 주해』 제22권] 만약 두 명의 주인 중 한 명은 알고 있었고 다른 한 명은 알지 못하는 사이에 노예가 불법행위를 저질렀고, 알지 못했던 다른 한 명을 상대로 먼저 소송이 제기되어 그가 노예를 가해 인도했다면, 매우 가치 없는 인간의 인도로 인하여 다른 한 명까지 면책되는 것은 불공평하다. 따라서 다른 한 명에 대해서도 소송이 제기될 것이며, 만약 손해배상 청구에 있어 그 이상의 금액이 있다면, 가해 인도된 노예의 가격을 산정하여 공제한 뒤 그 초과분을 얻게 될 것이다.
ipsi tamen inter se sic debent pensare communi diuidundo iudicium, ut, si ille quo sciente fecit praestiterit, non totius partem ferat, sed partem eius, quanti seruus est: sic et si alter aliquid praestiterit, eius partem fieri.
그러나 공동소유자들 상호 간에는 공유물분할 소송에서 다음과 같이 정산해야 한다. 즉, 그의 인지 하에 노예가 불법행위를 저질러 그가 배상금을 지급했다면, 그는 전체에 대한 분할 청구를 할 수 없고 단지 그 노예의 가치에 해당하는 만큼의 분할만 청구할 수 있다. 마찬가지로 만약 다른 한 명이 무언가를 지급했다면, 그 지분은 그의 부담이 되어야 한다.
illud iniquum est eum, qui iussit seruum facere, consequi aliquid a socio, cum ex suo delicto damnum patiatur.
노예에게 불법행위를 명령한 자가 자신의 불법행위로 인해 손해를 입었음에도 동업자(공동소유자)로부터 무엇인가를 얻는 것은 불공평하다.
§9.4.17.1Si plures eiusdem serui nomine noxali mecum agere uelint uel si unus pluribus iudiciis eiusdem servi nomine agat, in quo usus fructus tuus, proprietas mea sit, officio iudicis continebitur, cum eum noxae dedero, ut etiam usum fructum actoris faciam: sed per praetorem id consequar ego dominus proprietatis, ut aut cogat praetor te pro aestimatione usus fructus conferre ad litis aestimationem aut usu fructu cedere, si hoc expediat.
만약 동일한 노예의 명의로 여러 사람이 나에게 가해 소송을 제기하고자 하거나, 혹은 한 사람이 동일한 노예의 명의로 여러 소송을 제기하는 경우에, 그 노예에 대하여 귀하가 사용수익권을 가지고 내가 소유권을 가지고 있다면, 내가 그를 가해 인도할 때 원고에게 사용수익권 또한 귀속시키는 것이 재판관의 직무에 포함될 것이다. 그러나 소유권자인 나는 법무관을 통해 다음과 같은 결과를 얻을 것이다. 즉, 법무관이 귀하에게 사용수익권의 평가액에 비례하여 소송 가액에 분담하도록 강제하거나, 이것이 유용하다면 사용수익권을 포기하도록 강제하는 것이다.
et si ego dominus proprietatis eum seruum nolui defendere, defensio tibi permittenda est, et si damnatus hominem tradas, et aduersus me tueris.
그리고 만약 소유권자인 내가 그 노예를 방어(응소)하기를 원치 않는다면 귀하에게 방어가 허용되어야 하며, 만약 귀하가 패소하여 그 노예를 인도한다면 귀하는 나에 대해서도 보호를 받는다.

어휘·문법 주석

  1. §9.4.17.prquo sciente fecit — 'quo sciente'는 관계대명사를 포함한 독립탈격(absolute ablative) 구문으로, 선행사 'ille'를 수식하며 '그(공동소유자)의 인지 하에 [노예가 불법행위를] 저질렀다'는 의미이다.
  2. §9.4.17.preius partem fieri — 부정사 'fieri'는 주절의 'debent pensare' 혹은 'ut'절에서 이어지는 간접화법적 전개에 걸린다. 의미상 '(알지 못했던 자가 지급한 금액의) 일부가 그(알고 있었던 자)의 부담이 되어야(fieri) 한다'는 당위적 의미를 나타낸다.
  3. §9.4.17.1officio iudicis continebitur... ut etiam usum fructum actoris faciam — 'ut... faciam'절은 비인칭적으로 사용된 'continebitur' 법적 실질 주어(또는 내용)를 나타낸다. 소유권자가 가해 인도를 할 때, 재판관의 직권(officio iudicis)에 의해 타인이 가지는 사용수익권 또한 원고(actor)에게 귀속시켜야(faciam) 할 의무가 발생함을 뜻한다.
  4. §9.4.17.1tueris — 'tueris'는 이동동사(deponent verb) 'tueor'의 2인칭 단수 현재형으로(여기서는 피동 또는 재귀적 의미), 사용수익권자(귀하)가 소유권자(나)에 대하여 '보호받는다' 또는 '대항할 수 있다'는 의미로 사용되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §9.4.17.pr-9.4.17.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.4.17.pr-9.4.17.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.