[SCAEUOLA libro primo responsorum. ] §8.2.41.prOlympico habitationem et horreum, quod in ea domo erat, quoad uiueret, legauit: iuxta eandem domum hortus et cenaculum, quod Olympico legatum non est, fuerunt: ad hortum autem et cenaculum semper per domum, cuius habitatio relicta erat, aditus fuit: quaesitum est, an Olympicus aditum praestare deberet.
[스카에볼라, 『답변집』 제1권] 올림피쿠스에게 그가 살아 있는 동안 주거와 그 집 안에 있던 창고를 유증하였다. 그 동일한 집 옆에는 올림피쿠스에게 유증되지 않은 정원과 이층방이 있었다. 그런데 정원과 이층방으로의 출입은 언제나 그 주거가 유증된 집을 통하여 이루어졌다. 올림피쿠스가 출입을 허용할 의무가 있는지 질문되었다.
respondi seruitutem quidem non esse, sed heredem transire per domum ad ea quae commemorata sunt posse, dum non noceat legatario.
나는 답변하였다. 비록 지역권이 있는 것은 아니지만, 수유자에게 해를 끼치지 않는 한, 상속인은 언급된 장소들로 가기 위해 그 집을 통과하여 통행할 수 있다.
§8.2.41.1Lucius Titius aperto pariete domus suae, quatenus stillicidii rigor et tignorum protectus competebat, ianuam in publico aperuit: quaero, cum neque luminibus Publii Maeuii uicini neque itineri uicini officeret neque stillicidium uicini domo cadat, an aliquam actionem Publius Maeuius uicinus ad prohibendum haberet.
루키우스 티티우스는 낙수선의 범위와 대들보의 돌출부가 미치는 한도 내에서 자기 집 벽을 열어 공도 쪽으로 문을 내었다. 나는 묻는다. 그것이 이웃인 푸블리우스 마에비우스의 채광을 방해하지 않고 이웃의 통행도 방해하지 않으며 낙수가 이웃의 집으로 떨어지지도 않는 경우, 이웃 푸블리우스 마에비우스는 이를 금지하기 위한 소권을 가지는가?
respondi secundum ea quae proponerentur nullam habere.
나는 제시된 사실들에 따르면 아무런 소권도 가지지 않는다고 답변하였다.