유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.16.217.pr-50.16.217.1

시간 조건 표현의 차이와 며칠의 구체적 해석

9271개 구절 중 9031번째 · 라틴어

요약

'말할 수 있게 되었을 때'와 '말할 수 있게 된 후에'라는 조건의 법적 범위 차이, 그리고 '며칠 이내에'라는 기간 지정이 구체적으로 이틀을 의미한다는 점에 대해 논한다.

[IAUOLENUS libro primo ex posterioribus Labeonis. ] §50.16.217.prInter illam condicionem 'cum fari potuerit' et 'postquam fari potuerit' multum interest: nam posteriorem scripturam uberiorem esse constat, 'cum fari potuerit' artiorem et id tantummodo tempus significari, quo primum fari possit.

[야볼레누스, 《라베오 유고집 제1권》] ‘말할 수 있게 되었을 때’라는 조건과 ‘말할 수 있게 된 후에’라는 조건 사이에는 큰 차이가 있다. 왜냐하면 후자의 문구가 더 넓은 범위를 가지고, ‘말할 수 있게 되었을 때’는 더 좁은 범위로서 오직 그가 처음으로 말할 수 있게 된 그 시점만을 의미한다는 것이 명백하기 때문이다.

§50.16.217.1Item ita data condicione 'illud facito in diebus', si nihil praeterea fuisset adiectum, in biduo condicionem impleri oportet.

마찬가지로 ‘며칠 동안에 저것을 행하라’라는 조건이 이처럼 부여되고 그 밖에 다른 것이 덧붙여지지 않았다면, 이틀 이내에 조건이 성취되어야 한다.

어휘·문법 주석

§50.16.217.prposteriorem scripturam uberiorem esse constat, 'cum fari potuerit' artiorem et id tantummodo tempus significari — 비인칭 동사 `constat`(~은 명백하다)의 지배를 받는 대격과 부정사(AcI) 구문 세 개가 병렬되어 있다. 첫 번째는 `posteriorem scripturam uberiorem esse`이며, 두 번째는 `'cum fari potuerit' artiorem` (연결 동사 `esse`가 생략됨), 세 번째는 `id tantummodo tempus significari`이다.
§50.16.217.1in diebus — 전치사 `in`에 탈격 복수 `diebus`가 결합한 표현이다. 구체적인 일수가 덧붙여지지 않은 경우, 법적으로는 복수형이 가리키는 최소 단위인 '이틀 이내(in biduo)'로 해석됨을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.16.217.pr-50.16.217.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.217.pr-50.16.217.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.