[CELSUS libro quarto digestorum. ] §5.3.45.prQui se liti optulit, cum rem non possideret, condemnatur, nisi si euidentissimis probationibus possit ostendere actorem ab initio litis scire eum non possidere: quippe isto modo non est deceptus et qui se hereditatis petitioni optulit ex doli clausula tenetur: aestimari scilicet oportebit, quanti eius interfuit non decipi.
[켈수스 저 『학설휘찬』 제4권] 재산을 점유하지 않았음에도 스스로 소송에 응한 자는, 원고가 소송 시작부터 그가 점유하지 않고 있음을 알고 있었음을 매우 명백한 증거로 입증할 수 있는 경우가 아니라면 패소 판결을 받는다. 왜냐하면 이와 같은 방식으로는 원고가 기망당한 것이 아니며, 상속청구소송에 스스로 응한 자는 기망 조항에 따라 책임을 지기 때문이다. 물론 기망당하지 않는 것이 원고에게 얼마나 큰 이익이었는지가 평가되어야 할 것이다.