Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §5.1.47.pr

일방 당사자의 판사 지명 금지와 예외

9271개 구절 중 928번째 · 라틴어

요약

한쪽 당사자가 지명하여 요청한 판사를 임명해서는 안 된다는 원칙과 그것이 불공평한 선례가 될 수 있음을 밝히고, 황제의 특별 허가에 의한 예외를 설명한다.

[CALLISTRATUS libro primo quaestionum. ] §5.1.47.prObseruandum est, ne is iudex detur quem altera pars nominatim petat: id enim iniqui exempli esse diuus Hadrianus rescripsit: nisi hoc specialiter a principe ad uerecundiam petiti iudicis respiciente permittetur.
[칼리스트라투스, 『의문집』 제1권] 한쪽 당사자가 지명하여 요청하는 그러한 판사가 지정되지 않도록 유의해야 한다. 왜냐하면 신성한 하드리아누스 황제는 그것이 불공평한 선례가 된다고 회답하였기 때문이다. 다만, 요청받은 판사의 겸양을 배려하는 황제에 의해 이것이 특별히 허가되는 경우는 예외로 한다。

어휘·문법 주석

  1. §5.1.47.prpetat — 접속법 현재형. 선행사 `is iudex`를 수식하는 관계절 내에서 특정 성질이나 유형('~하는 그러한 판사')을 제한적으로 묘사하는 접속법이거나, 주절의 접속법 `detur`에 동화(attractio modi)된 것이다.
  2. §5.1.47.priniqui exempli — 명사 `id`를 설명하거나 `esse`의 보어가 되는 '성질의 속격(genitvus qualitatis)'으로, '불공평한 선례가 된다(그러한 성질의 것이다)'라는 의미를 나타낸다.
  3. §5.1.47.pruerecundiam — 여기서는 한쪽 당사자로부터만 지명됨으로써 다른 쪽 당사자에게 불공평하다는 의심을 사지 않으려는 판사 측의 '겸양' 또는 '도덕적·심리적 조심스러움'을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §5.1.47.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.47.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.