[ULPIANUS libro quadragensimo secundo ad Sabinum. ] §47.10.30.prSeruo autem manumisso non competere actionem ob iniuriam, quam in seruitute passus est, quis dubitet?
[울피아누스 씀, 『사비누스 주해』 제42권] 그러나 해방된 노예에게는 그가 노예 상태에서 입은 모욕을 이유로 하는 소송이 인정되지 않는다는 것을 누가 의심하겠는가?
§47.10.30.1Si filio iniuria facta sit, cum utrique tam filio quam patri adquisita actio sit, non eadem utique facienda aestimatio est,
만약 아들에게 모욕이 가해진 경우, 아들과 아버지 쌍방 모두에게, 즉 아들에게나 아버지에게나 소송이 취득되지만, 어느 모로 보나 동일한 평가가 내려져서는 안 된다,