유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §43.7.3.pr-43.7.3.1

공도로 간주되는 인린 도로와 군도의 구별

9271개 구절 중 7051번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 기원의 기억이 유실된 인린 도로가 공도로 간주된다고 설명하며, 군도는 특정 공적 목적지로 이어지는 반면 인린 도로는 일부 도중에 끊긴다는 점에서 두 도로의 차이를 밝힌다.

[ULPIANUS libro trigensimo tertio ad Sabinum. ] §43.7.3.prUiae uicinales, quae ex agris priuatorum collatis factae sunt, quarum memoria non exstat, publicarum uiarum numero sunt.

[울피아누스, 사비누스 주석 제33권] 사인의 토지가 합쳐져 조성되고 그 기억이 남아 있지 않은 인린 도로는 공도의 수에 포함된다.

§43.7.3.1Sed inter eas et ceteras uias militares hoc interest, quod uiae militares exitum ad mare aut in urbes aut in flumina publica aut ad aliam uiam militarem habent, harum autem uicinalium uiarum dissimilis condicio est: nam pars earum in militares uias exitum habent, pars sine ullo exitu intermoriuntur.

그러나 이들과 그 밖의 군도 사이에는 다음과 같은 차이가 있다. 즉, 군도는 바다, 도시, 공용 하천, 또는 다른 군도로 통하는 출구를 가지고 있는 반면, 이들 인린 도로의 사정은 다르다. 왜냐하면 그것들의 일부는 군도로 통하는 출구를 가지지만, 일부는 아무런 출구 없이 도중에 끊기기 때문이다.

어휘·문법 주석

§43.7.3.prquarum memoria non exstat — '그 (설립의) 기억이 존재하지 않는다'라는 의미이다. 사인의 토지로부터 조성된 인린 도로라 할지라도, 그 설립 시기나 경위에 대해 사람들의 기억이 미치지 못할(immemorial) 정도로 옛날부터 존재해 온 경우, 공도와 동일하게 취급됨을 보여준다.
§43.7.3.1hoc interest, quod — 비인칭 동사 `interest`('차이가 있다')와 함께 사용되며, 지시대명사 `hoc`이 후속하는 사실을 나타내는 `quod`절('~라는 것')을 선취하는 동격 구조를 취하고 있다. "~라는 점에 이(다음의 차이)가 있다"로 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §43.7.3.pr-43.7.3.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:43.7.3.pr-43.7.3.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.