[PAPINIANUS libro tertio quaestionum. ] §4.6.19.prDenique si emptor, priusquam per usum sibi adquireret, ab hostibus captus sit, placet interruptam possessionem postliminio non restitui, quia haec sine possessione non constitit, possessio autem plurimum facti habet: causa uero facti non continetur postliminio.
[PAPINIANUS libro tertio quaestionum.] 나아가 매수인이 시효로써 자기에게 취득하기 전에 적에게 포로로 잡힌 경우, 중단된 점유는 귀환권에 의해 회복되지 않는다는 것이 법적 견해이다. 왜냐하면 시효취득은 점유 없이 성립하지 않고, 반면에 점유는 대부분 사실에 관한 것인데, 사실상의 상태는 귀환권에 포함되지 않기 때문이다.