유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §4.3.5.pr

후견인의 통모에 의한 기망과 사기 소송의 허부

9271개 구절 중 666번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 피후견인이 후견인의 통모 하에 제3자에게 기망당한 경우, 후견 소송을 제기할 수 있는 한 사기 소송은 제기할 수 없으나, 후견인에게 자력이 없는 경우에는 사기 소송이 인정되어야 한다고 논한다.

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ] §4.3.5.prIdeoque si quis pupillus a Titio, tutore auctore conludente, circumscriptus sit, non debere eum de dolo actionem aduersus Titium habere, cum habeat tutelae actionem, per quam consequatur quod sua intersit.

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum.] 그러므로 만약 어떤 피후견인이 후견인이 통모하여 동의하는 와중에 티티우스에 의해 기망당했다면, 그는 티티우스에 대해 사기 소송을 제기해서는 안 된다고 한다. 왜냐하면 그는 후견 소송을 가지고 있어 이를 통해 자신의 이익을 회수할 수 있기 때문이다.

plane si tutor soluendo non sit, dicendum erit de dolo actionem dari ei.

분명히, 만약 후견인에게 변제 자력이 없다면, 그에게 사기 소송이 허용되어야 한다고 말해야 할 것이다.

어휘·문법 주석

§4.3.5.prtutore auctore conludente — 명사 tutore(후견인)를 주어로 하는 독립 탈격 구문. auctore는 동격 명사로서 '동의자로서', conludente는 현재분사로 '통모하여'를 뜻하여, 전체적으로 '후견인이 통모하여 동의를 주는 상황 속에서'를 의미한다.
§4.3.5.prquod sua intersit — 비인칭 동사 interest의 구문. sua는 3인칭 소유대명사의 여성 단수 탈격형에서 유래하여 '그(피후견인)에게'를 나타낸다. 주격 관계대명사 quod는 '~인 것'을 가리키며, 전체적으로 '그의 관심사(법적으로는 보상받아야 할 이익 또는 실손해액)'를 의미한다.
§4.3.5.prsoluendo — 동명사 solvere(지불하다)의 여격형. esse를 동반하는 soluendo esse는 법률 라틴어에서 '지불할 능력이 있다(자력이 있다)'라는 관용구를 형성한다. 여기서는 부정어 non과 함께 쓰여 '변제 자력이 없다(무자력이다)'라는 것을 뜻한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §4.3.5.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.5.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.