[ULPIANUS libro quadragensimo tertio ad edictum. ] §38.2.8.prSi uero non habuit effectum petitio eius, dico non impediri, quo minus adiuuetur.
[울피아누스, 고시 주석 제43권] 그러나 만약 그의 청구가 효과를 보지 못했다면, 그가 구제를 받는 것이 방해받지 않는다고 나는 주장한다.
quin immo et si sic adit quasi ex debita portione institutus, mox apparuit eum minorem partem quam sperauit accepisse, aequissimum est admitti eum ad suum auxilium.
오히려 설령 그가 의무적 지분에 따라 지정된 것처럼 상속에 임하였으나, 곧 자신이 기대했던 것보다 더 적은 몫을 받았음이 드러났다 할지라도, 그가 자신의 구제책을 적용받도록 허용하는 것이 가장 공정하다.
sed et si testato conuenisset heredem, ut sibi legatum solueretur, mox paenituisset, puto eum posse adiuuari.
그러나 설령 그가 유언에 따라 유증이 자신에게 지급되도록 상속인과 교섭하였다가 곧 후회하였다 하더라도, 그는 구제받을 수 있다고 나는 생각한다.
§38.2.8.1Si patronus legatum sibi relictum adgnouerit idque fuerit euictum, competit ei legitimum auxilium, quia id, quod sperauit se habiturum, non habet.
만약 패트로누스가 자신에게 남겨진 유증을 승인하였으나 그것이 추탈되었다면, 그에게는 법률상의 구제책이 인정된다. 왜냐하면 자신이 가질 것으로 기대했던 것을 그가 가지고 있지 않기 때문이다.
sed et si non totum euictum sit, uerum aliquo minus habet quam putauit, erit ei subueniendum.
그러나 전부가 추탈된 것은 아니고 자신이 생각했던 것보다 다소 적게 가지고 있다 할지라도, 그는 구제받아야 한다.
§38.2.8.2Si seruo uel filio suo aliquid relictum patronus adgnouerit, perinde a contra tabulas bonorum possessione repelletur atque si adgnouisset sibi relictum.
만약 패트로누스가 자신의 노예나 아들에게 남겨진 것을 승인하였다면, 마치 자신에게 남겨진 것을 승인한 것과 마찬가지로 유언에 반하는 유산점유로부터 배제된다.
§38.2.8.3Sed et si mortis causa donationem adgnouerit, dicendum est repelli eum a contra tabulas bonorum possessione, sic tamen, si post mortem liberti adgnouit.
그러나 설령 사인증여를 승인하였다 할지라도, 그가 유언에 반하는 유산점유로부터 배제된다고 말해야 한다. 다만 이는 해방노예의 사망 후에 승인한 경우에 한한다.
ceterum si ei uiuus libertus donauit, ille accepit, non idcirco erit repulsus a contra tabulas bonorum possessione, quia potest dicere sperasse quod in testamento quoque gratus circa eum fieret, remittique ei debet ab eis decedere uel ea compensare in portionem pro rata.
반면에 만약 해방노예가 생전에 그에게 증여하였고 그가 그것을 받았다면, 그 때문에 그가 유언에 반하는 유산점유로부터 배제되지는 않는다. 왜냐하면 그는 해방노예가 유언에서도 자신에게 감사함을 표할 것을 기대했다고 말할 수 있으며, 또한 그에게는 그 증여들로부터 물러나거나 또는 비율에 따라 지분에서 그것들을 상쇄하는 것이 허용되어야 하기 때문이다.
§38.2.8.4Quare dicitur et si condicionis implendae causa quid fuerit datum patrono post mortem liberti, repelli eum a contra tabulas bonorum possessione, quasi adgnouerit iudicium.
그러므로 설령 해방노예의 사망 후 조건의 이행을 위해 패트로누스에게 무언가가 주어졌다 할지라도, 마치 그가 결정을 승인한 것처럼 유언에 반하는 유산점유로부터 배제된다고 말해진다.
§38.2.8.5Si patronus minor annis uiginti quinque liberti iudicium adgnouerit, in integrum restitui eum oportere existimamus, ut possit contra tabulas accipere.
만약 25세 미만의 패트로누스가 해방노예의 결정을 승인하였다면, 그가 유언에 반하여 유산점유를 받을 수 있도록 원상회복이 이루어져야 마땅하다고 우리는 생각한다.