유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §31.0.1.pr-31.0.1.1

제삼자의 판단에 위임된 유증의 효력

9271개 구절 중 4727번째 · 라틴어

요약

타인의 판단에 위임된 유증의 유효성을 논하며, 피후견인에 대해 "후견인의 판단에 따라" 행해진 유증은 "성실한 사람의 판단"으로 해석되므로 조건이나 유예를 수반하지 않고 즉시 유효함을 설명한다.

[ULPIANUS libro nono ad Sabinum. ] §31.0.1.prIn arbitrium alterius conferri legatum ueluti condicio potest: quid enim interest, 'si Titius in Capitolium ascenderit' mihi legetur an 'si uoluerit'?

[울피아누스, 사비누스 주해 제9권] 유증이 타인의 판단에 위임되는 것은 일종의 조건으로서 가능하다. 왜냐하면, "만약 티티우스가 카피톨리움에 올라간다면" 내게 유증되는 것과 "만약 그가 원한다면" 유증되는 것 사이에 무슨 차이가 있겠는가?

§31.0.1.1Sed cum ita legatum sit pupillo siue pupillae 'arbitrio tutorum', neque condicio inest legato neque mora, cum placeat in testamentis legatum in alterius arbitrium collatum pro uiri boni arbitrio accipi.

그러나 남성 또는 여성 피후견인에게 "후견인들의 판단에 따라"라고 유증된 경우에는, 유증에 조건도 유예도 존재하지 않는다. 왜냐하면 유언에서는 타인의 판단에 위임된 유증이 성실한 사람의 판단에 따라 받아들여져야 한다는 점이 인정되기 때문이다.

quae enim mora est in boni uiri arbitrio, quod iniectum legato uelut certam quantitatem exprimit, pro uiribus uidelicet patrimonii?

실제로, 성실한 사람의 판단에 무슨 유예가 있겠는가? 그것은 유증에 부가되어, 말하자면 유산의 자력에 상응하는 확실한 액수를 표현하는 것이기 때문이다.

어휘·문법 주석

§31.0.1.prIn arbitrium alterius — "타인의 재량(판단)에 위임하는 것"을 뜻한다. 로마법에서는 순수하게 당사자의 주관적 의사에 위임되는 '순수 재량(arbitrium merum)'과 객관적 공정함 및 양식에 기초한 '성실한 사람의 재량(arbitrium boni viri)'이 구별된다. 본 절 전반부의 타인의 판단(si uoluerit)은 전자의 성격을 지녀 조건과 동등하게 취급되지만, 다음 절의 후견인의 판단은 후자로 취급된다.
§31.0.1.1cum placeat — 접속사 cum과 접속법 현재 placeat(비인칭 동사)의 결합으로, "~라는 점이 인정되기 때문에"라는 이유를 나타낸다. 뒤따르는 대격 부정사구 legatum... accipi가 placeat의 실질적인 주어가 된다.
§31.0.1.1quod iniectum legato — 관계대명사 quod(중성 주격)의 선행사는 arbitrio(또는 uiri boni arbitrio 전체)이다. 완료수동분사 iniectum은 quod와 성·수·격이 일치하며, "유증에 부가된 [그 재량]"을 의미한다. legato는 동사 injicere(부가하다, 밀어넣다)의 여격 보어이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §31.0.1.pr-31.0.1.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:31.0.1.pr-31.0.1.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.