[ULPIANUS libro nono decimo ad Sabinum. ] §30.1.30.prTalis scriptura: 'quas pecunias legaui, quibus dies adpositus non est, eas heres meus annua bima trima die dato', ad corpora legata non pertinet, sed ad ea quae pondere numero mensura continentur.
[울피아누스 『사비누스 주석』 제19권] “내가 유증한 돈 중 기한이 표시되지 않은 것은, 나의 상속인이 1년째, 2년째, 3년째의 기한으로 지급하도록 하라”와 같은 서면의 문구는, 특정물 유증에는 적용되지 않고, 무게, 수량, 척도에 의해 확정되는 것에 적용된다.
§30.1.30.1Et ad ea tantum legata pertinet, quibus dies non est adpositus: proinde si forte pure legatum est, ex hac adiectione prorogabitur.
그리고 그것은 기한이 표시되지 않은 유증에만 적용된다. 따라서 만일 무조건적이고 무기한으로 유증되었다면, 이 부기(附記)에 의해 기한이 연기될 것이다.
§30.1.30.2Quid si forte centum mihi legata sunt praesentia, utrum annua die dabuntur an uero praesentia? et ait Seruius et Labeo praesens deberi.
만약 나에게 100이 ‘즉시’ 유증되었다면, 그것들은 연도별 기한으로 지급되어야 하는가, 아니면 즉시 지급되어야 하는가? 세르비우스와 라베오는 즉시 지급되어야 한다고 말한다.
quamuis igitur superuacua sit haec adiectio, quantum ad uim et effectum legati pertinet, tamen ad hoc proficiet, ut praesenti die legatum debeatur.
그러므로 이 부기가 유증의 효력과 효과에 관한 한 불필요한 것일지라도, 즉시 유증이 지급되어야 한다는 결과를 낳는 데는 도움이 될 것이다.
§30.1.30.3Sed si in annos singulos aut singulos menses sit legatum relictum, cessabit ea scriptura, quia hoc legatum et initium et finem habet.
그러나 유증이 매년 또는 매월 지급되도록 남겨진 경우라면, 그 서면의 문구는 효력을 잃을 것이다. 왜냐하면 이 유증은 시작과 끝을 모두 가지고 있기 때문이다.
§30.1.30.4Sed et si sub condicione sit legatum relictum, potest dici cessare annuam adiectionem, quia dies incertus appellatur condicio.
그러나 또한 조건부로 유증이 남겨진 경우에도, 연도별 부기 조항은 효력을 잃는다고 말할 수 있다. 왜냐하면 불확실한 기한은 조건이라 불리기 때문이다.
§30.1.30.5Cui congruit quod Trebatius existimat, si cui legetur, quando annorum uiginti erit, uulgarem hanc clausulam cessare.
이와 일치하여 트레바티우스는, 만일 누군가에게 “그가 20세가 되었을 때” 유증된다면, 이 일반적인 조항은 적용되지 않는다고 생각한다.
§30.1.30.6Item si legetur pecunia quae in arca est uel uinum quod in apothecis est, dicendum est cessare clausulam, quoniam quotiens species legetur, cessare diximus.
마찬가지로 “금고에 있는 돈” 또는 “저장고에 있는 와인”이 유증된다면, 그 조항은 적용되지 않는다고 말해야 한다. 왜냐하면 특정물이 유증될 때마다 그 조항이 적용되지 않는다고 우리가 말했기 때문이다.
§30.1.30.7Hanc autem scripturam non solum ad praecedentia sola legata, sed ad uniuersa quae testamento adscripta sunt, extendi Gallus Aquilius, Ofilius, Trebatius responderunt idque uerum est.
또한 갈루스 아퀼리우스, 오필리우스, 트레바티우스는 이 서면의 문구가 앞에 나온 유증들뿐만 아니라 유언장에 기재된 모든 유증에까지 확장된다고 답변하였으며, 이는 옳다.