[PAULUS libro singulari de secundis tabulis. ] §30.1.126.prAb exheredati substituto inutiliter legatum datur.
[파울루스, 유언보충서판에 관한 단권] 유증은 폐제된 자의 대체상속인으로부터 무효하게 주어진다.
ergo nec a legitimo exheredati fideicommissum dari poterit, quod et legitimi eo iure praestare coguntur, quo si scripti fuissent.
따라서 폐제된 자의 법정상속인으로부터 신탁유증이 주어질 수도 없는데, 왜냐하면 법정상속인 역시 그들이 지정되었을 경우와 동일한 법에 따라 이를 이행하도록 강제되기 때문이다.
sed si committente aliquo ex liberis edictum praetoris, quo contra tabulas bonorum possessionem pollicetur, scriptus quoque filius contra tabulas bonorum possessionem petierit, substitutus eius legata pro modo patrimonii, quod ad filium peruenit, praestabit, perinde ac si id, quod per bonorum possessionem filius habuit, a patre accepisset.
그러나 자녀들 중 누군가가 유언에 반하는 유산점유를 약속하는 법무관의 고시(의 발동 조건)를 충족하고, 지정된 아들 또한 유언에 반하는 유산점유를 청구했다면, 그의 대체상속인은 그 아들에게 귀속된 유산의 비율에 따라 유증을 이행해야 하는데, 이는 마치 아들이 유산점유를 통해 소유하게 된 것을 아버지로부터 받은 것과 같다.
§30.1.126.1Cum a postumo ita legetur 'si heres erit' et non nato postumo substituti adeant, legata eos debere existimandum est, quae ille, si uiueret, debiturus erat.
사후출생자로부터 “만일 상속인이 된다면”이라는 조건으로 이와 같이 유증될 때, 사후출생자가 태어나지 않아 대체상속인들이 상속을 승인하는 경우, 그들은 만일 그 사후출생자가 살았더라면 부담했을 유증을 이행할 의무가 있다고 여겨져야 한다.