Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §3.5.28.pr

유복자 출생 여부에 따른 지정후견인에 대한 소송

9271개 구절 중 600번째 · 라틴어

요약

유언으로 유복자를 위해 지정된 후견인이 출생 전에 관리한 사무에 대하여, 아이가 실제로 태어났는지 여부에 따라 후견의 소와 사무관리의 소 중 어느 것을 제기해야 하는지 논한다.

[CALLISTRATUS libro tertio edicti monitorii. ] §3.5.28.prCum pater testamento postumo tutorem dederit isque tutelam interim administrauerit nec postumus natus fuerit, cum eo non tutelae, sed negotiorum gestorum erit agendum: quod si natus fuerit postumus, tutelae erit actio et in eam utrumque tempus ueniet, et quo, antequam nasceretur infans, gessit et quo, posteaquam natus sit.
[칼리스트라투스, 권고 고시 제3권] 아버지가 유언으로 유복자에게 후견인을 지정하였고 그가 그동안 후견 사무를 관리하였으나 유복자가 태어나지 않은 경우, 그에 대하여 제기해야 할 것은 후견의 소가 아니라 사무관리의 소이다. 그러나 만일 유복자가 태어났다면 후견의 소가 인정되며, 그 소송에는 영아가 태어나기 전에 그가 사무를 관리한 기간과 태어난 후의 기간 모두가 포함될 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §3.5.28.prtutelae... negotiorum gestorum erit agendum — 속격 형태인 'tutelae'와 'negotiorum gestorum'은 명사 'actione'가 생략된 것이다. 이는 비인칭 수동 구문인 'erit agendum'과 함께 쓰여, 후견의 소가 아니라 사무관리의 소로 절차를 진행해야 함을 나타낸다.
  2. §3.5.28.pret quo... et quo — 관계대명사의 탈격 'quo'가 선행사 'tempus'(기간)를 수식하는 병렬 관계절(et quo... et quo...)이다. 각각 '아이가 태어나기 전에 관리한 기간'과 '태어난 후에 관리한 기간'을 가리키며, 앞서 언급된 'utrumque tempus'(두 기간)의 구체적인 내용을 이룬다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §3.5.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.28.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.