Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.2.15.pr

강제상속인으로 오인한 임의상속인의 상속포기 불가

9271개 구절 중 4418번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 자신이 강제상속인이라고 오해하고 있는 임의상속인은 실제의 진실보다 주관적 인식이 우선하기 때문에 상속을 포기할 수 없다고 설명한다.

[ULPIANUS libro septimo ad Sabinum. ] §29.2.15.prIs qui putat se necessarium, cum sit uoluntarius, non poterit repudiare: nam plus est in opinione, quam in ueritate.
[울피아누스 『사비누스 주석』 제7권] 자신이 강제상속인이라고 생각하는 자는, 실제로는 임의상속인일지라도, 포기할 수 없을 것이다. 왜냐하면 실제에 있어서보다 주관적 인식에 있어서 더 많은 무게가 실리기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §29.2.15.prnecessarium — 명사 heres(상속인)가 생략되어 있다. necessarius(강제상속인)는 피상속인의 권력에 복종하고 있어 상속을 거절할 자유가 없는 상속인을 가리킨다. 반면 대비되고 있는 uoluntarius(임의상속인)는 상속을 승인하거나 포기할지 선택할 수 있는 상속인을 가리킨다.
  2. §29.2.15.prcum sit — 접속사 *cum*이 접속법 현재(*sit*)와 함께 쓰여, 여기서는 '~임에도 불구하고'라는 양보를 나타낸다.
  3. §29.2.15.prplus est in opinione, quam in ueritate — 직역하면 '진실(객관적 사실)에 있어서보다 주관적 인식(오신)에 있어서 더 많은 것이 있다'이다. 이 문맥에서는 행위자의 법적 자격이나 효과를 결정할 때 객관적인 사실(실제로는 임의상속인이라는 것)보다 본인의 주관적인 오해(자신이 강제상속인이라는 생각)가 우선하여, 결과적으로 상속 포기가 인정되지 않는다는 법리를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.2.15.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.15.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.