[LABEO libro secundo posteriorum a Iauoleno epitomatorum. ] §28.7.20.prMulier, quae uiro suo ex dote promissam pecuniam debebat, uirum heredem ita instituerat, si eam pecuniam, quam doti promisisset, neque petisset neque exegisset.
[야볼레누스가 요약한 라베오의 《유고집》 제2권.] 남편에게 지참금으로서 약정된 돈을 채무로 지고 있던 아내가, “자신이 지참금으로 약정했던 그 돈을 남편이 청구하지도 않고 징수하지도 않았다면”이라는 조건으로 남편을 상속인으로 지정하였다.
puto, si uir denuntiasset ceteris heredibus per se non stare, quo minus acceptum faceret id quod ex dote sibi deberetur, statim eum heredem futurum.
나는 만약 남편이, 지참금으로서 자신에게 지급되어야 할 것을 채무면제하는 것을 방해하고 있는 것이 자신 때문이 아니라는 사실을 다른 상속인들에게 통지하였다면, 그가 즉시 상속인이 될 것이라고 생각한다.
quod si solus heres institutus esset in tali conditione.
그러나 만약 그가 그러한 조건 하에 단독 상속인으로 지정되었다 하더라도, 그럼에도 불구하고 나는 그가 즉시 상속인이 될 것이라고 생각한다.
dicione, nihilo minus puto statim eum heredem futurum, quia ἀδύνατος condicio pro non scripta accipienda est.
왜냐하면 불가능한 조건은 기재되지 않은 것으로 간주되어야 하기 때문이다.
§28.7.20.1Si quis hereditarium seruum iussus est manumittere et heres esse, quamuis, si manumiserit, nihil agat, tamen heres erit: uerum est enim eum manumississe: sed post aditionem libertas seruo data secundum uoluntatem testatoris conualescit.
만약 어떤 사람이 상속재산에 속하는 노예를 해방하고 상속인이 되라는 명령을 받은 경우, 비록 그가 해방하더라도 아무런 효력을 내지 못한다 할지라도, 그럼에도 그는 상속인이 될 것이다. 왜냐하면 그가 해방했다는 것은 사실이기 때문이다. 그러나 상속승인 후에, 유언자의 의사에 따라 노예에게 부여된 자유는 효력을 얻게 된다.
§28.7.20.2Si quis te heredem ita instituit, si se heredem instituisses aut quid sibi legasses, nihil interest, quo gradu is a te heres institutus uel quid ei legatum sit, dummodo aliquo gradu id te fecisse probes.
만약 어떤 사람이 당신을 “만약 당신이 그를 상속인으로 지정했거나 그에게 무언가를 유증했다면”이라는 조건으로 상속인으로 지정한 경우, 당신이 어떤 순위에서든 그것을 행했음을 증명하기만 한다면, 그가 당신에 의해 몇 번째 순위의 상속인으로 지정되었는지 또는 그에게 무엇이 유증되었는지는 중요하지 않다.