[MARCIANUS libro septimo institutionum. ] §28.7.18.prCum seruus pure liber et heres scriptus sub condicione sit et, si heres non exstiterit, legatum acceperit, in legato repetitam uideri condicionem diuus Pius rescripsit.
[마르키아누스, 《법학제요》 제7권.] 노예가 조건 없이 자유를 얻고 조건부로 상속인에 지정되었으며, 만약 상속인이 되지 못할 경우에는 유증을 받도록 되어 있을 때, 유증에 있어서도 조건이 반복된 것으로 보아야 한다고 신군 피우스가 답칙하였다.
H
H 그리고 동일한 이유로 파피니아누스도 다음과 같이 적고 있다.
§28.7.18.1ac ratione et Papinianus scribit, cum auia nepotem sub condicione emancipationis pro parte heredem instituit et postea codicillis scriptis hoc amplius ei legauit quam quod heredem eum instituit, repetitam uideri condicionem emancipationis etiam in legato, quamuis in legato nullam, ut in hereditate, substitutionem fecisset.
할머니가 가부권 해방을 조건으로 손자를 일부 상속인으로 지정하고, 그 후 유언보서를 작성하여 그를 상속인으로 지정한 분량보다 더 많이 유증하였을 때, 비록 상속인 지정에서처럼 유증에서는 아무런 대체 상속인 지정을 하지 않았을지라도, 유증에 있어서도 가부권 해방의 조건이 반복된 것으로 보아야 한다고。