Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §23.2.50.pr

유언신탁으로 해방된 아내의 재혼의 자유

9271개 구절 중 3356번째 · 라틴어

요약

유언신탁에 기반한 의무로 해방된 여성을 아내로 맞이한 전 주인의 경우, 그 여성이 그의 뜻에 반하여 재혼할 수 있다는 규정과 그 합리적 이유를 설명한다.

[IDEM libro tertio ad legem Iuliam et Papiam. ] §23.2.50.prProxime constitutum dicitur, ut, cum quis libertam suam duxerit uxorem, quam ex fideicommissi causa manumiserit, liceat libertae inuito eo nuptias contrahere: puto, quia non erat ferendus is qui ex necessitate manumisit, non suo arbitrio: magis enim debitam libertatem praestitit quam ullum beneficium in mulierem contulit.
[같은 저자, ‘율리우스법과 파피우스법에 관한 주석’ 제3권] 최근에, 어떤 사람이 유언신탁을 이유로 해방시킨 자신의 여인해방노예를 아내로 맞이한 경우, 그 여인해방노예가 그의 뜻에 반하여 혼인을 맺는 것이 허용된다고 규정되었다고 전해진다. 나는 그렇게 생각한다. 왜냐하면 자신의 의지가 아니라 의무 때문에 해방시킨 자는 용인되어서는 안 되기 때문이다. 왜냐하면 그는 그 여성에게 어떤 은혜를 베풀었다기보다는, 오히려 당연히 주어져야 할 자유를 제공한 것에 불과하기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §23.2.50.prconstitutum dicitur, ut — 비인칭으로 사용된 'constitutum (esse) dicitur'에 'ut'절(명사절)이 이어져 '~라는 점이 결정되었다고 전해진다'라는 의미를 나타낸다. 'ut'절 내부의 동사는 현재 접속법인 'liceat'이다.
  2. §23.2.50.prinuito eo — 명사(대명사)와 형용사로 이루어진 탈격 독립 구문이다. '그(전 주인이자 현재의 남편)의 뜻에 반하여'라는 의미를 나타내는 명사적 탈격 독립(주어와 수어의 관계가 명사와 형용사만으로 구성되는 것)이다.
  3. §23.2.50.prnon erat ferendus — 동형용사(gerundive) 'ferendus'와 미완료 과거 'erat'의 결합으로 수동의 의무 또는 당연함을 나타낸다. '그는 용인되어서는 안 되는 자였다(=지금도 용인되어서는 안 된다)'라는 의미이다. 과거 시제 'erat'는 법적 불합리함을 지적하는 일반적인 평가 또는 제도 제정 당시의 판단 기준을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §23.2.50.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.2.50.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.