[SCAEUOLA libro septimo digestorum. ] §18.3.8.prMulier fundos Gaio Seio uendidit et acceptis arrae nomine certis pecuniis statuta sunt tempora solutioni reliquae pecuniae: quibus si non paruisset emptor, pactus est, ut arram perderet et inemptae uillae essent.
[스카에볼라, 학설휘찬 제7권] 한 여성이 가이우스 세이우스에게 토지들을 매도하고, 계약금 명목으로 일정액의 돈을 받은 후 잔금 지급을 위한 기한들이 정해졌다. 만약 매수인이 이 기한들을 준수하지 않을 경우, 계약금을 몰수당하고 별장은 매도되지 않은 상태로 돌아가기로 합의되었다.
die statuto emptor testatus est se pecuniam omnem reliquam paratum fuisse exsoluere (et sacculum cum pecunia signatorum signis obsignauit), defuisse autem uenditricem, posteriore autem die nomine fisci testato conuentum emptorem, ne ante mulieri pecuniam exsolueret quam fisco satisfaceret.
정해진 날에 매수인은 자신이 나머지 대금 전부를 지급할 준비가 되어 있었다는 사실(그리고 돈이 든 자루를 증인들의 인장으로 봉인했다는 사실), 그러나 매도인이 나타나지 않았다는 사실, 그리고 그 다음날에는 국고의 이름으로 공식적으로, 국고에 변제하기 전에는 그 여성에게 대금을 지급하지 말라는 경고를 매수인이 받았음을 증명하였다.
quaesitum est, an fundi non sint in ea causa, ut a uenditrice uindicari debeant ex conuentione uenditoris.
이에 매도인의 약정에 따라 매도인이 토지들을 반환 청구해야 하는 상황에 토지들이 처해 있지 않은지가 질문되었다.
respondit secundum ea quae proponerentur non commisisse in legem uenditionis emptorem.
답변: 제시된 사실들에 따르면 매수인은 매매 약관을 위반하지 않았다.