[IDEM libro uicensimo nono ad edictum. ] §13.5.21.prPromissor Stichi post moram ab eo factam mortuo Sticho si constituerit se pretium eius soluturum, tenetur.
[동일 저자, 고시 주석 제29권] 스티쿠스의 약속자가 자신으로 인한 이행지체가 발생한 후 스티쿠스가 사망했을 때 그 대금을 지급하기로 합의했다면, 그는 의무를 진다.
§13.5.21.1Si sine die constituas, potest quidem dici te non teneri, licet uerba edicti late pateant: alioquin et confestim agi tecum poterit, si statim constituisti non soluas: sed modicum tempus statuendum est non minus decem dierum, ut exactio celebretur.
만약 기한을 정하지 않고 합의한다면, 고시의 문언이 널리 적용될 수 있음에도 불구하고 당신은 의무를 지지 않는다고 말할 수 있다. 그렇지 않으면 당신이 합의한 직후에 지급하지 않을 경우, 즉시 당신을 상대로 소가 제기될 수 있을 것이기 때문이다. 그러나 독촉이 원활하게 이루어지기 위해서는 10일보다 적지 않은 적당한 기간이 설정되어야 한다.
§13.5.21.2Constituto satis non facit, qui soluturum se constituit, si offerat satisfactionem.
지급하기로 합의한 자는 단지 만족을 제공할 뿐이라면 합의에 대한 이행을 한 것이 되지 않는다.
si quis autem con- stituat se satisdaturum, fideiussorem uel pignora det, non tenetur, quia nihil intersit, quemadmodum satisfaciat.
반면에, 만약 누군가가 담보를 제공하기로 합의하고 보증인이나 질물을 제공한다면, 그는 의무를 지지 않는다. 왜냐하면 어떤 방식으로 만족을 제공하는지는 중요하지 않기 때문이다.