Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §37.14.1-37.14.7

에밀리우스의 착임과 에페소스 항구 봉쇄안

1770개 구절 중 1339번째 · 라틴어

요약

에밀리우스 레길루스가 해군 지휘권을 인수하기 위해 사모스에 도착하고, 전임자인 가이우스 리비우스로부터 에페소스 항구를 봉쇄하자는 작전안을 제안받는다.

§37.14.1Piraei L. Aemilio Regillo succedenti ad navale imperium Epicrates occurrit;
피레우스에서 해군 지휘권을 승계하러 가던 루키우스 에밀리우스 레길루스를 에피크라테스가 만났다.
§37.14.2qui audita clade Rhodiorum, cum ipse duas tantum quinqueremes haberet, Epicratem cum quattuor navibus in Asiam secum reduxit;
에밀리우스는 로도스인들의 패전 소식을 듣고, 자신은 비록 다섯줄노선 두 척만을 가지고 있었으나, 에피크라테스를 그의 배 네 척과 함께 자신과 동행시켜 아시아로 데려갔다.
prosecutae etiam apertae Atheniensium naves sunt.
아테네인들의 갑판 없는 배들도 그들을 수행했다.
§37.14.3Aegaeo mari traiecit Chium.
그는 에게해를 건너 키오스로 향했다.
eodem Timasicrates Rhodius cum duabus quadriremibus ab Samo nocte intempesta venit, deductusque ad Aemilium praesidii causa se missum ait, quod eam oram maris infestam onerariis regiae naves excursionibus crebris ab Hellesponto atque Abydo facerent.
같은 곳으로 로도스인 티마시크라테스가 네줄노선 두 척을 이끌고 사모스로부터 깊은 밤에 찾아왔으며, 에밀리우스에게 인도된 후 그는 호위를 위해 자신이 파견되었다고 말했는데, 이는 왕의 배들이 헬레스폰토스와 아비도스로부터 빈번히 출격하여 그 연안 해역을 상선들에게 위태롭게 만들고 있었기 때문이다.
traicienti Aemilio a Chio Samum duae Rhodiae quadriremes, missae obviam ab Livio, et rex Eumenes cum duabus quinqueremibus occurrit.
에밀리우스가 키오스에서 사모스로 건너가는 동안, 리비우스가 마중하도록 파견한 로도스의 네줄노선 두 척과 에우메네스 왕이 다섯줄노선 두 척과 함께 그를 맞이했다.
§37.14.4Samum postquam ventum est, accepta ab Livio classe et sacrificio, ut adsolet, rite facto Aemilius consilium advocavit.
사모스에 도착한 후, 리비우스로부터 함대를 인계받고 관례대로 제사를 경건히 올린 에밀리우스는 회의를 소집했다.
ibi C. Livius — is enim est primus rogatus sententiam — neminem fidelius posse dare consilium dixit quam eum, qui id alteri suaderet, quod ipse, si in eodem loco esset,
그곳에서 가이우스 리비우스는—그가 가장 먼저 의견을 묻는 질문을 받았는데—자신이 만약 같은 처지에 있었다면 행동했을 바를 남에게 권하는 사람보다 더 성실하게 조언해 줄 수 있는 사람은 없다고 말했다.
§37.14.5facturus fuerit: se in animo habuisse tota classe Ephesum petere et onerarias ducere multa saburra gravatas,
즉, 자신은 온 함대를 이끌고 에페소스로 향하여, 많은 밸러스트를 실어 무겁게 만든 상선들을 끌고 가, 그 배들을 항구 어귀에 가라앉힐 생각이었다고 했다.
§37.14.6atque eas in faucibus portus supprimere; §37.14.7et eo minoris molimenti ea claustra esse, quod in fluminis modum longum et angustum et vadosum ostium portus sit.
그리고 항구 입구가 강처럼 길고 좁으며 수심이 얕기 때문에, 그 폐쇄 장벽을 구축하는 데 드는 수고도 그만큼 적을 것이라고 했다.
ita adempturum se maris usum hostibus fuisse inutilemque classem facturum.
이렇게 하여 자신은 적들로부터 바다를 이용할 기회를 빼앗고 그들의 함대를 무용지물로 만들었을 것이라는 주장이었다.

어휘·문법 주석

  1. §37.14.1Piraei — 지명 Piraeus(피레우스)의 단수 처격(locative). 제2변화 명사의 처격은 단수 속격과 같은 어미 -i를 취하며, 여기서는 '피레우스에서'를 의미한다.
  2. §37.14.4sententiam — 보류 대격(retained accusative). 능동태에서 이중 대격('사람[대격]에게 의견[대격]을 묻다')을 취하는 동사 rogare가 수동 완료 분사(rogatus)로 쓰이면서, 질문받는 사물(sententiam)이 대격으로 그대로 남은 형태이다.
  3. §37.14.4si in eodem loco esset, facturus fuerit — 간접화법에서 과거 반사실적 가정문의 귀결절. 직접화법의 'si... essem, fecissem'(또는 'facturus fui')이 과거 주동사 dixit에 종속되면서 능동 주변분곡식(미래 분사와 sum의 접속법 완료형 fuerit의 결합)으로 표현된 것이다.
  4. §37.14.7minoris molimenti — 성질의 속격(genitive of quality). 부정사 esse의 보어로 쓰여 '그 폐쇄 장벽이 더 적은 노고(어려움)의 것이다'(즉, 더 쉽게 구축할 수 있다)라는 의미를 나타낸다.
  5. §37.14.7adempturum se maris usum hostibus fuisse — 대격과 부정사(AcI) 구문에서 과거 반사실적 가정의 귀결절. 직접화법의 'ademissem' 또는 'adempturus fui'('내가 빼앗았을 것이다')가 미래 분사(adempturum)와 fuisse의 결합 형태로 표현된 것이다. hostibus는 분리의 여격(dative of separation)이다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §37.14.1-37.14.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:37.14.1-37.14.7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.