§24.37.1ad hanc defectionem erecti sunt et aliarum civitatium animi, praesidiaque Romana aut pellebantur arcibus aut prodita per fraudem opprimebantur.
이 이탈로 인해 다른 도시들의 마음도 고취되었고, 로마 수비대들은 성채에서 쫓겨나거나 음모를 통해 배신당하여 멸해졌다.
§24.37.2Henna excelso loco ac praerupto undique sita, cum loco inexpugnabilis erat, tum praesidium in arce validum praefectumque praesidii haud sane opportunum insidiantibus habebat.
헨나는 사방이 가파른 높은 곳에 위치하여, 그 지형 때문에 함락시키기 어려웠을 뿐만 아니라, 성채에는 강력한 수비대가 있었고, 음모를 꾸미는 자들에게는 결코 만만치 않은 수비대장이 있었다.
§24.37.3L. Pinarius erat, vir acer et qui plus in eo, ne posset decipi, quam in fide Siculorum reponeret.
그는 루키우스 피나리우스라는 기민한 인물로, 시칠리아인들의 신의보다는 자신이 속지 않는 것에 더 많은 것을 걸고 있었다.
et tum intenderant eum ad cavendi omnia curam tot auditae proditiones defectionesque urbium et clades praesidiorum.
그리고 그때, 여러 도시의 수많은 배신과 이탈, 그리고 수비대들의 파멸에 대한 소문이 그를 모든 것을 경계하는 태세로 바짝 긴장하게 만들었다.
§24.37.4itaque die ac nocte iuxta parata instructaque omnia custodiis ac vigiliis erant, nec ab armis aut loco suo miles abscedebat.
그리하여 밤낮으로 모든 것이 초소와 보초로 동일하게 준비되고 정렬되어 있었으며, 병사는 무기나 자신의 자리를 떠나지 않았다.
§24.37.5quod ubi Hennensium principes iam pacti cum Himilcone de proditione praesidii animadverterunt nulli occasioni fraudis Romanum patere, §24.37.6palam ac vi rati agendum urbem arcemque suae potestatis aiunt debere esse, si liberi in societatem, non servi in custodiam traditi essent Romanis.
이미 수비대를 배신하여 넘기기로 히밀코와 약조해 두었던 헨나의 지도자들은 로마군이 음모의 어떠한 기회에도 틈을 보이지 않는다는 것을 알아차렸을 때, 그들은 공공연히 힘으로 행동해야 한다고 판단하여, 만약 자신들이 자유인으로서 동맹으로 넘겨진 것이지 노예로서 감시하에 넘겨진 것이 아니라면, 도시와 성채는 자신들의 지배하에 있어야 한다고 주장했다.
§24.37.7itaque claves portarum reddi sibi aequom censent: bonis sociis fidem suam maximum vinculum esse, et ita sibi populum Romanum senatumque gratias habiturum, si volentes ac non coacti mansissent in amicitia.
그러므로 그들은 성문의 열쇠가 자신들에게 반환되는 것이 당연하다고 생각했다. 훌륭한 동맹국에게는 자신들의 충성이 가장 큰 유대이며, 만약 자신들이 강요당하지 않고 자발적으로 우호 관계에 머문다면 로마 백성과 원로원도 이와 같이 감사할 것이라고 했다.
§24.37.8ad ea Romanus se in praesidio impositum esse dicere ab imperatore suo clavesque portarum et custodiam arcis ab eo accepisse, quae nec suo nec Hennensium arbitrio haberet, sed eius, qui commisisset.
이에 대해 로마인은 자신은 자신의 장군에 의해 수비대에 배치되었으며, 그로부터 성문의 열쇠와 성채의 감시권을 받았으므로, 이것들은 자신이나 헨나인들의 의사가 아니라 그것을 맡긴 사람의 뜻에 따라 보유하고 있는 것이라고 말했다.
§24.37.9praesidio decedere apud Romanos capital esse, et nece liberorum etiam suorum eam parentes noxam sanxisse.
로마인들에게 주둔지를 이탈하는 것은 사형에 처해지는 범죄이며, 부모들도 자신들의 자녀를 죽여서까지 그 죄과를 징벌했다고 했다.
consulem Marcellum haud procul esse: §24.37.10ad eum mitterent legatos, cuius iuris atque arbitrii res esset.
집정관 마르켈루스가 그리 멀지 않은 곳에 있으니, 그 일에 대한 권한과 재량을 가진 그에게 사절을 보내야 한다고 했다.
se vero negare illi missuros testarique, si verbis nihil agerent, vindictam aliquam libertatis suae quaesituros.
그러나 그들은 그에게 사절을 보내지 않겠다고 부인하며, 만약 말로 아무것도 이루지 못한다면 자신들의 자유를 되찾기 위한 어떤 방책을 강구할 것이라고 선언했다.
§24.37.11tum Pinarius: at illi, si ad consulem gravarentur mittere, sibi saltem darent populi concilium, ut sciretur, utrum paucorum ea denuntiatio an universe civitatis esset.
그러자 피나리우스는, 만약 그들이 집정관에게 사절을 보내는 것을 꺼린다면, 적어도 자신에게 민중 집회를 열어주어 그 경고가 소수의 것인지 아니면 시민 전체의 것인지를 알 수 있게 해달라고 말했다.
consensa in posterum diem contio.
다음 날 집회를 여는 것으로 합의되었다.