Humanitext Reader

율리우스 카이사르 · 갈리아 전기 §2.10.1-2.10.5

악소나강에서의 적 격파와 벨가이군의 퇴각 결정

404개 구절 중 64번째 · 라틴어

요약

카이사르는 악소나강을 건너려는 적군을 공격하여 격퇴하고 큰 타격을 입힌다. 패배와 식량 부족에 직면한 적들은 각자의 영토로 퇴각하여 로마군에 맞서 방어하기로 결정한다.

§2.10.1Caesar certior factus ab Titurio omnem equitatum et levis armaturae Numidas, funditores sagittariosque pontem traducit atque ad eos contendit.
카이사르는 티투리우스로부터 소식을 전해 듣고, 모든 기병과 경무장한 누미디아병, 투석병과 궁수들을 다리 건너로 보내고 그들을 향해 급히 이동했다.
Acriter in eo loco pugnatum est.
그곳에서 격렬한 전투가 벌어졌다.
§2.10.2Hostes impeditos nostri in flumine adgressi magnum eorum numerum occiderunt;
우리 군은 강 안에서 갇혀 곤경에 처한 적들을 공격하여 그들의 많은 수를 사살했다.
§2.10.3per eorum corpora reliquos audacissime transire conantes multitudine telorum reppulerunt primosque, qui transierant, equitatu circumventos interfecerunt.
그들의 시신을 넘어 아주 대담하게 건너려 시도하는 나머지 적들을 우리 군은 수많은 투창으로 격퇴했고, 먼저 건넜던 첫 진입자들은 기병으로 포위하여 살해했다.
§2.10.4Hostes, ubi et de expugnando oppido et de flumine transeundo spem se fefellisse intellexerunt neque nostros in locum iniquiorum progredi pugnandi causa viderunt atque ipsos res frumentaria deficere coepit, concilio convocato constituerunt optimum esse domum suam quemque reverti, et quorum in fines primum Romani exercitum introduxissent, ad eos defendendos undique convenirent, ut potius in suis quam in alienis finibus decertarent et domesticis copiis rei frumentariae uterentur.
적들은 도시 함락과 강을 건너는 일 모두에서 자신들의 기대가 어긋났음을 깨닫고, 우리 군이 전투를 벌이기 위해 더 불리한 곳으로 나아오지 않는 것을 보았으며, 자신들에게 식량마저 부족해지기 시작하자, 회의를 소집하여 각자 자신의 고향으로 돌아가는 것이 최선이라고 결정했다. 그리고 로마군이 가장 먼저 영토를 침입하는 이들을 방어하기 위해 사방에서 집결하기로 했는데, 이는 남의 영토에서보다 자신들의 영토에서 결전을 치르고 국내의 식량 보급을 이용하기 위함이었다.
§2.10.5Ad eam sententiam cum reliquis causis haec quoque ratio eos deduxit, quod Diviciacum atque Haeduos finibus Bellovacorum adpropinquare cognoverant.
다른 이유들과 함께 이러한 판단 역시 그들을 그 결정으로 이끌었는데, 디비키아쿠스와 하에두이족이 벨로바키족의 영토에 접근하고 있다는 사실을 그들이 알았기 때문이다.
His persuaderi ut diutius morarentur neque suis auxilium terrent non poterat.
이들에게 더 오래 머무르며 아군에게 원조를 보내지 말라고 설득하는 것은 불가능했다.

어휘·문법 주석

  1. §2.10.1pontem — 동사 traducit(traducere)는 '이끄는 대상'과 '건너는 장소'의 이중 대격을 취한다. 여기서는 omnem equitatum...이 전자이고 pontem이 후자이다.
  2. §2.10.4spem se fefellisse — 간접 화법의 대격과 부정사 구문. spem이 부정사의 주어(대격)이고, se가 목적어(주절의 주어인 적들을 가리킴)로, '희망이 그들을 기만했다'(즉, 기대가 어긋났다)는 의미이다.
  3. §2.10.4in locum iniquiorum — iniquiorum은 비교급 형용사 iniquus의 속격 복수형으로, 여기서는 locorum이 생략되어 '더 불리한 (곳의) 장소로'라는 의미를 나타낸다.
  4. §2.10.5His persuaderi... non poterat — 여격을 지배하는 자동사 persuadere(설득하다)의 비인칭 수동 구문. 라틴어에서 여격을 취하는 자동사는 수동태에서 인칭 주어가 될 수 없으므로 비인칭(3인칭 단수 수동)으로 쓰이며, 여격 His는 그대로 유지된다. 직역하면 '그들에게 설득이 행해지는 것은 불가능했다', 즉 '그들을 설득할 수 없었다'이다.
  5. §2.10.5ferrent — 원문의 terrent는 문맥상 ferrent(ferre의 접속법 미완료 과거)의 명백한 오기이다. auxilium ferre는 '원조를 보내다, 돕다'라는 표준적인 관용 표현이다.

이 구절 인용하기

율리우스 카이사르, 갈리아 전기 §2.10.1-2.10.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0448.phi001.humanitext-lat2:2.10.1-2.10.5

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.