노예와 가축의 불법 살해 및 가축의 정의 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 9권 9.2.2.pr–9.2.2.1 라틴어 원문·한국어 번역

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]

[가이우스, 『지방고시주해』 제7권]

§9.2.2.pr

Lege Aquilia capite primo cauetur: 'ut qui seruum seruamue alienum alienamue quadrupedem uel pecudem iniuria occiderit, quanti id in eo anno plurimi fuit, tantum aes dare domino damnas esto¹': et infra deinde cauetur, ut aduersus infitiantem in duplum actio esset.

아퀼리우스법 제1장에는 다음과 같이 규정되어 있다. “타인의 남성 노예나 여성 노예, 또는 (가축에 속하는) 사지동물이나 가축을 불법으로 죽인 자는, 그 해에 그것이 가졌던 최고 가치만큼의 금전을 주인에게 지급할 의무를 진다.” 그리고 그 뒤의 규정에서, 부인하는 자에 대해서는 배액의 소송이 제기된다고 규정되어 있다.

§9.2.2.1

Ut igitur apparet, seruis nostris exaequat quadrupedes, quae pecudum numero sunt et gregatim habentur, ueluti oues caprae boues equi muli asini. sed an sues pecudum appellatione continentur, quaeritur: et recte Labeoni placet² contineri. sed canis inter pecudes non est. longe magis bestiae in eo numero non sunt, ueluti ursi leones pantherae. elefanti autem et cameli quasi mixti sunt (nam et iumentorum operam praestant et natura eorum fera est) et ideo primo capite contineri eas oportet.³

따라서 분명히 드러나듯이, 이 법은 우리의 노예와, 가축의 부류에 속하며 무리를 지어 길러지는 사지동물(예컨대 양, 염소, 소, 말, 노새, 당나귀 등)을 동등하게 취급하고 있다. 그러나 돼지가 ‘가축’이라는 명칭에 포함되는지가 의문시되는데, 라베오가 포함된다고 보는 것은 옳다. 하지만 개는 가축에 속하지 않는다. 하물며 야생 맹수(예컨대 곰, 사자, 표범 등)는 더더욱 그 부류에 속하지 않는다. 하지만 코끼리와 낙타는 말하자면 중간적인 존재로서(짐을 끄는 동물의 역할을 수행하는 한편 그 천성은 야생이기 때문이다), 따라서 제1장에 포함되어야 마땅하다.

구문 주해3건

9.2.2.prdamnas esto
고풍스러운 법률적 미래 명령법으로, 주어(qui 절의 선행사)에게 강제적 의무(“지급할 의무를 진다”)를 부과하는 표현임.
9.2.2.1Labeoni placet
여격 Labeoni가 비인칭 동사 placet과 함께 사용되어 “라베오의 의견이다(라베오는 ~라고 주장한다)”라는 의미를 나타냄.
9.2.2.1eas oportet
여성 대격 복수형 eas는 문법적으로 남성 명사인 elefanti와 cameli를 가리키는데, 이는 이 동물들이 맹수(bestiae, 여성)나 사지동물(quadrupedes, 여성)과 같은 일반적인 동물 범주에 속하는 것으로 취급되었기 때문임.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.2.pr-9.2.2.1