여러 토지에 걸친 통행지역권의 일부 사용과 전체 유지 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 8권 8.3.18.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro quarto decimo ad Sabinum.]

[울피아누스 『사비누스 주석』 제14권]

§8.3.18.pr

Una est uia et si per plures fundos imponatur, cum una seruitus sit. denique quaeritur, an, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur,¹ an retineam seruitutem?² et magis est, ut³ aut tota amittatur aut tota retineatur: ideoque si nullo usus sum,⁴ tota amittitur, si uel uno, tota seruatur.

통행로는 비록 여러 토지에 걸쳐 설정되어 있다 하더라도, 지역권이 하나인 이상 하나이다. 이에 따라, 만약 내가 한 토지는 통행하였으나 다른 토지는 지역권이 소멸할 정도의 기간 동안 통행하지 않은 경우, 내가 지역권을 유지할 수 있는가 하는 의문이 제기된다. 그리고 그것은 전부 소멸하거나 전부 유지된다고 보는 것이 더 타당하다. 따라서 내가 어느 곳도 사용하지 않았다면 전부 소멸하고, 단 하나라도 사용했다면 전부 유지된다.

구문 주해4건

8.3.18.prtantum tempus, quanto seruitus amittitur
상관형용사 quantus의 탈격 quanto가 tantum tempus를 선행사로 삼아 "지역권이 소멸할 정도의 (그토록 긴) 기간 동안"이라는 의미를 나타내며, 불사용으로 인한 지역권 소멸 시효 기간을 상응시킨다.
8.3.18.pran, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem?
간접의문문을 이끄는 접속사 an이 조건절(si per unum...)의 삽입을 사이에 두고 동사 retineam 직전에서 다시 반복되어 쓰였다. 이는 긴 삽입구로 인해 문장의 골격이 흐려지는 것을 방지하기 위한 수사학적 중복이며, 이중의문("~인가, 아니면 ~인가")이 아니다.
8.3.18.pret magis est, ut
비인칭 표현 magis est 뒤에 ut절(접속법)이 이어지는 구문으로, "(학설상) ~라고 보는 것이 더 타당하다"라는 의미를 나타낸다.
8.3.18.prnullo usus sum
탈격을 지배하는 동사 utor(usus sum)의 목적어로 쓰인 남성 단수 탈격형이다. 앞선 fundus를 받아 "어느 (토지도) 사용하지 않았다"라는 의미를 나타내며, 뒤이어 대조되는 si uel uno(단 하나라도)와 호응한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.3.18.pr