← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§7.1.20.pr

토지의 매년 과실 유증과 용익권 유증의 동등성

울피아누스는 '토지의 매년의 과실'을 유증한다는 문구는 실질적으로 그 토지의 용익권을 유증한 것과 동일하게 해석되어야 한다는 견해를 밝힌다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[ULPIANUS libro octauo decimo ad Sabinum.]

[울피아누스, 『사비누스 해설』 제18권]

§7.1.20.pr

​Si quis ita legauerit: 'fructus annuos1 fundi Corneliani Gaio Maeuio do lego', perinde accipi debet hic sermo ac si usus fructus fundi esset legatus.2

만약 누군가가 다음과 같이 유증했다면, 즉 '나는 코르넬리우스 토지의 매년의 과실을 가이우스 마에비우스에게 주고 유증한다'라고 했다면, 이 표현은 그 토지의 용익권이 유증된 것과 마찬가지로 해석되어야 한다.

구문 주해2건
  1. 7.1.20.prfructus annuos

    대격 복수 명사 fructus와 형용사 annuos의 결합으로 '매년의 과실'을 가리킨다. 본래는 과실수취권(fructus)만을 가리키는 표현이지만, 사용권(usus)과 분리하여 매년 과실만을 취득하는 것은 실질적으로 불가능하므로, 법적으로는 '용익권(usus fructus)'과 동의어로 해석된다.

  2. 7.1.20.prperinde accipi debet hic sermo ac si usus fructus fundi esset legatus

    "perinde... ac si + 접속법"(여기서는 과거완료 수동태인 esset legatus)은 "마치 ~인 것과 마찬가지로"라는 반사실적 비교를 나타낸다. 유언자의 의도를 존중하여 '매년의 과실'이라는 엄격한 자구에 얽매이지 않고, 실질적으로 용익권(usus fructus) 전체의 유증이 있었던 것으로 해석해야 함을 보여준다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.1.20.pr