- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.70.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-12
불법점유자에게 준 푸블리키우스 소권조차 인정되어서는 안 된다는 결정에 대해 설명하며, 이는 불법행위자가 적정 가격을 치르고 소유자의 의사에 반하여 물건을 강제 매수하는 결과를 방지하기 위함이다.
[POMPONIUS libro uicensimo nono ad Sabinum.]
[폼포니우스, 「사비누스 주해」 제29권.]
Nec quasi Publicianam quidem actionem ei dandam placuit,1 ne in potestate cuiusque sit per rapinam ab inuito domino rem iusto pretio comparare.2
또한 그에게 준 푸블리키우스 소권조차 부여되어서는 안 된다고 결정되었으니, 이는 강탈을 통해 마지못해 하는 소유자로부터 적정 가격으로 물건을 취득하는 것이 누구의 권한 하에도 있지 않도록 하기 위함이다.
- 6.1.70.prNec quasi Publicianam quidem actionem ei dandam placuit
nec... quidem은 '조차 없다'를 의미하며, 동형용사 dandam과 placuit(결정되었다)가 결합하여 '부여되어서는 안 된다고 결정되었다'라는 부정의 당위를 나타낸다. ei(그에게)는 앞 조항(D.6.1.69.pr)에서 언급된 고의로 점유를 이탈한 불법점유자를 가리킨다.
- 6.1.70.prne in potestate cuiusque sit per rapinam ab inuito domino rem iusto pretio comparare
in potestate alicuius est에 부정사 comparare가 이어지는 구문으로, '~하는 것이 누구의 권한 하에도 있지 않도록(ne)'이라는 의미를 나타낸다. 불법점유자가 (배상금으로서의) 적정 가격(iusto pretio)을 치름으로써 실질적으로 소유자의 의사에 반하여(ab inuito domino) 물건을 '강제 매수'하는 결과를 방지하려는 법정책적 이유를 설명한다.
