- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.45.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-12
합의 후에 노예가 반환되는 경우, 선의의 점유자와 그 밖의 점유자(소송계속 후의 선의의 점유자 포함)가 제공해야 할 담보 의무(고의 및 과실)의 범위 차이를 다룬다.
[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum.]
[울피아누스, 「고시주해」 제68권.]
Si homo1 sit, qui post conuentionem restituitur, si quidem a bonae fidei possessore, puto cauendum esse de dolo solo, debere ceteros etiam de culpa sua:2 inter quos erit et bonae fidei possessor post litem contestatam.3
만약 합의 후에 반환되는 것이 노예인 경우, 만약 그것이 선의의 점유자로부터라면, 나는 고의에 대해서만 담보를 제공해야 하고, 그 밖의 자들은 자신의 과실에 대해서도 담보를 제공해야 한다고 생각한다. 이들 중에는 소송계속 후의 선의의 점유자도 포함될 것이다.
- 6.1.45.prhomo
이 법률적 맥락에서 'homo'(인간)는 구체적으로 '노예'를 가리킨다.
- 6.1.45.prdebere ceteros etiam de culpa sua
주동사 'puto'에 의해 이끌리는 대격과 부정사(AcI) 구문의 일부로, 'ceteros'가 주격적 대격이고 'debere'가 부정사이다. 'debere' 뒤에는 앞 문맥에 따라 'cauere'(담보를 제공하다)가 생략되어 있다.
- 6.1.45.prlitem contestatam
'litis contestatio'(소송계속 또는 쟁점 확정)를 가리킨다. 소송이 공식적으로 개시된 후에는 선의의 점유자라 할지라도 자신의 과실로 인한 손해에 대해 책임을 지고 담보를 제공해야 한다.
