반환물의 악화와 아퀼리아법상 소권 배제 보증 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 6권 6.1.13.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum.]

[울피아누스, 고시 주해 제16권.]

§6.1.13.pr

Non solum autem rem restitui,¹ uerum et si deterior res sit facta, rationem iudex habere debebit: finge enim debilitatum hominem uel uerberatum uel uulneratum restitui: utique ratio per iudicem habebitur, quanto deterior sit factus. quamquam et legis Aquiliae actione conueniri possessor possit: unde quaeritur an non alias iudex aestimare damnum debeat, quam si² remittatur actio legis Aquiliae. et Labeo putat cauere petitorem oportere lege Aquilia non acturum,³ quae sententia uera est.

나아가 단지 물건이 반환되어야 할 뿐만 아니라, 만일 물건이 악화되었다면 재판관은 그 점 또한 고려하여야 한다. 예컨대 쇠약해지거나 매를 맞거나 부상을 입은 노예가 반환된다고 가정해 보라. 그가 얼마나 악화되었는지에 대해 재판관에 의해 반드시 고려가 이루어질 것이다. 비록 점유자가 아퀼리아법에 따른 소로써도 제소당할 수 있을지라도 말이다. 이로부터 아퀼리아법에 따른 소가 포기되는 경우가 아니라면 재판관이 손해를 평가해서는 안 되는 것이 아닌가 하는 의문이 제기된다. 그리고 라베오는 원고가 아퀼리아법으로써 소를 제기하지 않겠다는 보증을 제공해야 마땅하다고 생각하는데, 이 견해가 옳다.

구문 주해3건

6.1.13.prrem restitui
대격과 수동부정사의 결합. 문맥상 당연히 당위를 나타내는 ‘oportere’나 ‘debere’ 등이 생략된 대격부정사구로 보아 ‘물건이 반환되어야 할 뿐만 아니라’로 해석한다.
6.1.13.pran non alias ... quam si
이중부정(‘~하는 경우 외에는 달리 ~하지 않다’)을 통한 강한 한정 표현으로, 실질적으로 ‘~하는 경우에만 ~해야 하는 것이 아닌가’라는 의미를 나타낸다.
6.1.13.prlege Aquilia non acturum
미래능동분사 ‘acturum’과 생략된 ‘esse’로 이루어진 미래부정사구. 대격인 ‘petitorem’을 의미상 주어로 취하는 대격부정사 구문으로서 ‘cauere’의 목적어 역할을 하며, ‘원고가 아퀼리아법에 근거해서는 소를 제기하지 않을 것’을 의미한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.13.pr