← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§6.1.14.pr

아퀼리아법상 소송의 선택과 점유자의 면책

원고가 아퀼리아법에 따른 소를 선택할 경우 점유자가 방면된다는 점과, 과도한 이득 반환을 방지하기 위해 원고에게 주어지는 선택권의 범위에 대해 논한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro uicensimo ad edictum.]

[파울루스, 고시 주해 제20권.]

§6.1.14.pr

​Quod si1 malit actor potius legis Aquiliae actione uti,2 absoluendus est possessor. itaque electio actori danda est, non ut triplum, sed duplum consequatur.3

그러나 만일 원고가 오히려 아퀼리아법에 따른 소를 사용하기를 원한다면, 점유자는 방면되어야 한다. 따라서 원고에게 선택권이 주어져야 하는데, 이는 그가 3배가 아니라 2배를 얻도록 하기 위함이다.

구문 주해3건
  1. 6.1.14.prQuod si

    여기서 관계대명사 quod는 si와 함께 접속사적으로 기능하여 '그러나 만일 ~라면' 또는 '그리고 만일 ~라면'을 의미하며, 문맥상 대조나 연접을 나타낸다.

  2. 6.1.14.prlegis Aquiliae actione uti

    형식수동동사 utor(~를 사용하다)의 부정사 uti는 탈격 보어를 취한다. 여기서는 legis Aquiliae actione(아퀼리아법에 따른 소)가 탈격으로서 걸려 있다.

  3. 6.1.14.prnon ut triplum, sed duplum consequatur

    접속사 ut에 의해 이끌리는 접속법(consequatur는 형식수동동사 consequor의 현재 접속법) 절로, 선택권을 주는 목적이나 그 한계를 나타낸다. '3배를 얻기 위함이 아니라 2배를 얻기 위함'으로 해석되며, 중복 소권에 의한 과도한 이득(3배)을 방지하면서도 권리 구제를 확보하는 법리를 설명한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.14.pr