의무위반 유언에 대한 이의제기 청구 자격 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 5권 5.2.1.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum.]

[울피아누스, 고시 주해 제14권]

§5.2.1.pr

Sciendum est frequentes esse inofficiosi¹ querellas: omnibus enim tam parentibus quam liberis de inofficioso licet disputare. cognati enim proprii qui sunt ultra fratrem melius facerent, si se sumptibus inanibus non uexarent,² cum optinere spem non haberent.³

의무에 반하는 유언에 대한 이의제기가 빈번하다는 점을 알아두어야 한다. 부모나 자녀를 막론하고 모든 이에게 의무에 반하는 유언에 대해 다투는 것이 허용되기 때문이다. 형제보다 더 먼 관계에 있는 친족들은, 승소할 전망이 없으므로, 무의미한 비용으로 자신을 괴롭히지 않는 편이 더 현명할 것이다.

구문 주해3건

5.2.1.prinofficiosi
형용사 inofficiosus(의무에 반하는, 불성실한)의 중성 단수 속격형으로, 로마법상 제도인 '의무에 반하는 유언에 대한 이의제기'(querela inofficiosi testamenti)에서 testamenti가 생략되었거나 명사화된 표현이다. 여기서는 실질적으로 '의무에 반하는 유언'을 가리킨다.
5.2.1.prmelius facerent, si... non uexarent
접속법 미완료 과거(facerent, uexarent)를 사용한 현재 사실 반대 가정문이다. 직역하면 '만약 ~로 자신을 괴롭히지 않는다면 더 잘 행동하는 것일 텐데'이지만, 맥락상 '~로 자신을 괴롭히지 않는 편이 더 현명할 것이다(실제로는 그렇게 하고 있지만)'라는 현재 행위에 대한 유감이나 권고를 나타낸다.
5.2.1.prcum... haberent
접속사 cum에 접속법 미완료 과거(haberent)가 이어지는 역사적·인과적 용법이다. 앞선 melius facerent...라는 판단의 객관적 이유나 배경('승소할 전망이 없으므로')을 설명한다. optinere(얻다, 획득하다)는 법률적 맥락에서 '승소하다' 또는 '주장을 관철하다'라는 의미의 자동사적 절대용법으로 사용되었다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.1.pr