← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§4.2.19.pr

상속인의 이득에 대한 소송의 영구성

가이우스는 상속인이 얻은 이득의 한도 내에서 인정되는 프로콘술의 소송이 기간 제한이 없는 영구적 소송에 관한 것임을 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[GAIUS libro quarto ad edictum prouinciale.]

[가이우스 저 『지방정청 고시 주석』 제4권]

§4.2.19.pr

​Quod1 autem in heredem eatenus pollicetur actionem proconsul, quatenus ad eum peruenerit, intellegendum est ad perpetuo dandam actionem pertinere.2

그러나 프로콘술이 상속인에 대하여 그에게 이득이 도달한 한도 내에서 소송을 약속하고 있는 사실에 대해서는, 이것이 영구히 소송을 부여하는 것에 관련된 것으로 이해되어야 한다.

구문 주해2건
  1. 4.2.19.prQuod

    문두의 Quod 절은 특정 사실을 제시하며 설명하는 '〜라는 점에 관해서는(quod-clause of respect)'의 용법이다. 주절의 intellegendum est 이하의 내용이 이 전제에 대해 논하고 있다.

  2. 4.2.19.prad perpetuo dandam actionem pertinere

    pertinere ad(~에 관련되다, ~에 적용되다)에 동형용사 구문 dandam actionem(소송의 부여)이 결합한 형태이다. 부사 perpetuo(영구히)는 동형용사 dandam을 수식한다. 이는 상속인에 대한 해당 소송이 1년의 제척기간으로 제한되는 일시적 소송(actiones temporales)이 아니라, 기간 제한 없이 제기할 수 있는 영구적 소송(actiones perpetuae)의 범주에 속함을 의미한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.2.19.pr