- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.2.18.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-08
타인에게 귀속된 물건 자체가 멸실된 경우에는 이득을 부정하지만, 돈 등으로 전환되었다면 나중에 잃더라도 이득이 있는 것으로 간주한다는 원칙을 밝히고 이를 뒷받침하는 황제의 답신을 인용한다.
[IULIANUS libro sexagensimo quarto digestorum.]
[율리아누스 저 『학설휘찬』 제64권]
Si ipsa res, quae ad alium peruenit, interiit, non esse locupletiorem1 dicemus: sin uero in pecuniam aliamue rem conuersa sit, nihil amplius quaerendum est, quis exitus sit, sed omnimodo locuples factus uidetur, licet postea deperdat.2 nam et imperator Titus Antoninus Claudius Frontino de pretiis rerum hereditariarum rescripsit ob id ipsum peti ab eo hereditatem posse, quia licet res quae in hereditate fuerant apud eum non sint, tamen pretium earum quo, locupletum eum uel saepius mutata specie faciendo,3 perinde obligat, ac si corpora ipsa in eadem specie mansissent.
다른 사람에게 귀속된 물건 자체가 멸실된 경우, 우리는 그가 더 부유해지지 않았다고 말할 것이다. 그러나 만약 그것이 돈이나 다른 물건으로 전환되었다면, 그 결과가 어떻게 되었는지 더 이상 물을 필요가 없으며, 비록 그가 나중에 그것을 잃어버린다 할지라도 그는 어떠한 경우에도 부유해진 것으로 간주된다. 왜냐하면 황제 티투스 안토니누스 역시 클라우디우스 프론티누스에게 상속 재산의 물건 가격에 대해 답신하면서, 바로 그 이유 때문에 그에게 상속 재산을 청구할 수 있다고 하였기 때문이다. 즉, 비록 상속 재산에 속했던 물건들이 그에게 남아있지 않다 하더라도, 그 가격이 그를 부유하게 만듦으로써(혹은 형태가 아주 자주 변경됨으로써 그를 부유하게 만듦으로써), 마치 그 물건 자체가 동일한 형태로 남아있었던 것과 마찬가지로 그를 구속하기 때문이다.
- 4.2.18.prnon esse locupletiorem
대격 부정사구로, 주절의 동사 dicemus 의 목적어 역할을 한다. 부정사의 의미상 주어인 대명사 eum이 생략되어 있다.
- 4.2.18.prlicet postea deperdat
접속사 licet는 접속법 현재 deperdat를 동반하여 양보절("비록 그가 나중에 그것을 잃어버린다 할지라도")을 이끈다.
- 4.2.18.prquo, locupletum eum uel saepius mutata specie faciendo
faciendo는 수단을 나타내는 탈격 동명사이다. locupletum은 대격 단수 locupletem의 이철로, 동명사의 목적어 eum을 서술적으로 수식한다("그를 부유하게 만듦으로써"). mutata specie는 독립 탈격 구문이다("형태가 변경되었다 하더라도"). quo는 앞의 pretium을 선행사로 삼는 관계대명사 탈격(수단)이다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
