공동채무자의 합의와 사기 항변을 통한 간접적 보호 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 2권 2.14.25.pr–2.14.25.2 라틴어 원문·한국어 번역

[IDEM libro tertio ad edictum.]

[같은 저자의 고시 주해 제3권]

§2.14.25.pr

Idem¹ in duobus reis promittendi et duobus argentariis sociis.

두 명의 공동약정인 및 동업 관계에 있는 두 명의 은행업자에게도 동일한 원칙이 적용된다.

§2.14.25.1

Personale pactum ad alium non pertinere,² quemadmodum nec ad heredem, Labeo ait.

개인적인 합의는 상속인에게도 미치지 않는 것과 마찬가지로, 다른 사람에게 미치지 않는다고 라베오는 말한다.

§2.14.25.2

Sed quamuis fideiussoris pactum reo non prosit, plerumque tamen doli exceptionem reo profuturam³ Iulianus scribit,

그러나 보증인의 합의가 주채무자에게 이롭지 않을지라도, 대부분의 경우 사기의 항변은 주채무자에게 도움이 될 것이라고 율리아누스는 쓰고 있다.

구문 주해3건

2.14.25.prIdem
주격 중성 대명사로, 문맥상 '동일한 해결책 또는 동일한 효력'을 가리킨다. 바로 앞의 단편(2.14.24)에서 기술된 합의의 효력 확장 원칙이 공동채무자나 은행업자 간에도 성립함을 가리키며, 서술어 동사(obtinet 또는 est 등)가 생략되어 있다.
2.14.25.1Personale pactum ad alium non pertinere
주절의 동사 Labeo ait에 의해 이끌리는 대격과 부정사(A.C.I.) 구문이다. 대격 주어는 personale pactum이며 부정사는 pertinere이다. 대격부정사절 내부에는 비교를 나타내는 부사절 quemadmodum nec ad heredem [pertinet]이 삽입되어 있다.
2.14.25.2doli exceptionem reo profuturam
주절의 Iulianus scribit에 의해 이끌리는 대격과 부정사(A.C.I.) 구문으로, 미래부정사의 조동사 esse가 생략되어 있다(profuturam [esse]). 대격 주어는 doli exceptionem이다. 양보절 quamuis ... non prosit이 문두에 삽입되어 있으나, tamen(그럼에도 불구하고)을 통해 A.C.I. 절이 주장의 핵심으로 강조되고 있다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.25.pr-2.14.25.2