혼인으로 인한 관할 변경과 청구액 기준 관할 결정 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 2권 2.1.19.pr–2.1.19.1 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro sexto fideicommissorum.]

[울피아누스, 『신탁유증집』 제6권]

§2.1.19.pr

Cum quaedam puella apud competentem iudicem litem susceperat, deinde condemnata erat, posteaque ad uiri matrimonium alii iurisdictioni subiecti peruenerat, quaerebatur, an prioris iudicis sententia exsequi possit. dixi posse, quia ante fuerat sententia dicta: sed et si post susceptam cognitionem ante sententiam hoc eueniet, idem putarem,¹ sententiaque a priore iudice recte fertur. quod generaliter et in omnibus huiuscemodi casibus obseruandum est.

어떤 처녀가 관할권이 있는 판사 앞에서 소송을 수행하였고, 이어서 패소 판결을 받았으며, 그 후에 다른 관할권에 복속하는 남편과 혼인한 경우, 이전 판사의 판결이 집행될 수 있는지에 대해 의문이 제기되었다. 나는 집행될 수 있다고 답변하였는데, 왜냐하면 판결이 그 전에 내려졌기 때문이다. 그러나 심리가 개시된 후 판결이 내려지기 전에 이러한 일이 발생하더라도 나는 동일하게 생각할 것이며, 판결은 이전 판사에 의해 올바르게 내려진다. 이는 일반적으로, 그리고 이러한 종류의 모든 사건에서 준수되어야 한다.

§2.1.19.1

Quotiens de quantitate ad iurisdictionem pertinente quaeritur, semper quantum petatur² quaerendum est, non quantum debeatur.

관할권에 관련된 액수에 대해 의문이 제기될 때마다, 언제나 청구된 금액이 얼마인지가 검토되어야 하며, 실제로 채무가 얼마인지는 중요하지 않다.

구문 주해2건

2.1.19.pridem putarem
접속법 미완료과거 'putarem'은 조건절과 함께 쓰여, 설령 그러한 상황(판결 전의 혼인)이 발생했더라도 '나 역시 동일하게 생각했을 것이다'라는 주관적이고 조심스러운 판단이나 반가정적 귀결을 나타낸다.
2.1.19.1quantum petatur
'quaerendum est'에 의해 인도되는 간접의문절의 접속법 현재형('petatur' 및 'debeatur')으로, 관할권 판단의 기준이 실제 채무액이 아니라 원고가 청구한 액수임을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.1.19.pr-2.1.19.1