← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§10.1.1.pr

대인소송으로서의 경계확정의 소의 법적 성질

파울루스는 경계확정의 소가 실질적으로는 소유물반환의 소(대물소송)에 준하는 성격을 가짐에도 불구하고, 법적 성질상 대인소송에 해당함을 지적한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro uicensimo tertio ad edictum.]

[파울루스, 『고시 주석』 제23권]

§10.1.1.pr

​Finium regundorum1 actio in personam est, licet2 pro uindicatione rei3 est.

경계확정의 소는 소유물반환의 소에 준하는 것이기는 하지만, 대인소송이다.

구문 주해3건
  1. 10.1.1.prFinium regundorum

    명사 finis(경계)의 복수 속격 finium에 동형용사(게룬디부움) regundorum(rego "확정하다")이 일치하고 있다. 전체적으로 "경계를 확정하는 것"이라는 의미의 동형용사 구문을 이루어 actio(소)를 수식한다.

  2. 10.1.1.prlicet

    양보 접속사 licet(~일지라도)은 고전 라틴어에서 통상 접속법을 수반하지만, 여기서는 직설법 est와 함께 쓰였다. 이는 법학 라틴어 및 후기 라틴어에서 흔히 나타나는 문법적 특징이다.

  3. 10.1.1.prpro uindicatione rei

    전치사 pro(~에 준하여, ~ 대신에)가 탈격 uindicatione를 지배하고 있다. uindicatio rei(소유물반환청구)는 대표적인 대물소송(actio in rem)을 가리키며, 경계확정의 소가 실질적으로는 대물소송과 유사한 역할을 수행함을 의미한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-13 공개) · 한국어 번역과 원문에 수정 없음urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:10.1.1.pr