- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成（gemini-3.5-flash） — 机器翻译，可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.1.2.pr-9.1.2.1
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-15
本节说明了不法损害之诉不仅属于所有人，也属于因承担保管责任而具有利害关系的使用借主和缩绒工，并阐述了在酒馆内因避险而被狗咬伤时，根据狗是否被拴住来决定诉权是否成立的规则。
[PAULUS libro uicensimo secundo ad edictum.]
[保罗《告示注解》第二十二卷]
Haec actio non solum domino, sed etiam ei cuius interest competit, ueluti ei cui res commodata est, item fulloni, quia eo quod tenentur1 damnum uidentur pati.
此诉权不仅赋予所有人，也赋予具有利害关系之人，例如被借用物之人（使用借主），以及缩绒工（清洗衣物者），因为由于他们承担责任这一事实，他们被视为遭受了损害。
Si quis aliquem euitans, magistratum forte, in taberna proxima se immisisset ibique a cane feroce laesus esset, non posse agi canis nomine2 quidam putant: at si solutus fuisset, contra.3
若有人为了躲避某人（例如政务官）而闯入附近的酒馆，并在那里被一只凶猛的狗咬伤，一些人认为不能以该狗的名义提起诉讼；但如果狗当时未被拴住，则结论相反。
- 9.1.2.preo quod tenentur
代词 eo 为中性单数夺格，作为后续 quod 从句的先行词，整体表示原因或手段（“由于……这一事实”）。动词 tenentur 表明借用人或缩绒工对所有人负有保管等合同责任。正因为他们承担责任，所以在标的物受损时他们被视为遭受了实际损害（damnum pati），从而获得了提起诉讼的利害关系（interest）。
- 9.1.2.1non posse agi canis nomine
此句为受主句动词 quidam putant（一些人认为）支配的带对格的不定式（A.C.I.）结构。其中 agi 是被动现在不定式，在此处非人称地使用，意为“提起诉讼”。canis nomine（“以狗的名义”）指针对作为加害动物的狗提起不法损害之诉（actio de pauperie）。
- 9.1.2.1at si solutus fuisset, contra
这是一个高度省略的条件句。solutus fuisset（虚拟式过去完成时被动语态第三人称单数）的主语省略了前句中的 canis（狗），意为“如果（狗）当时已被释放”。副词 contra（“相反”）省略地表示与前句相反的结论，即在这种情况下“可以提起诉讼”（posse agi）。
翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译