森林与房屋使用权的范围及对过度使用的裁判｜查士丁尼一世《学说汇纂》第七卷 7.8.22.pr–7.8.22.2 拉丁语原文·中文译文

[POMPONIUS libro quinto ad Quintum Mucium.]

[蓬波尼乌斯，于《注释昆图斯·穆基乌斯》第五卷]

§7.8.22.pr

Diuus Hadrianus, cum quibusdam usus siluae legatus esset, statuit fructum quoque eis legatum uideri,¹ quia nisi liceret legatariis caedere siluam et uendere, quemadmodum usufructuariis licet, nihil habituri essent ex eo legato.

神君哈德良，在森林的使用权被遗赠给某些人时，裁定应当认为收益权也被遗赠给了他们；因为如果遗赠受领人不能像用益物权人那样采伐森林并予以变卖，他们将不能从该遗赠中获得任何东西。

§7.8.22.1

Licet tam angustus est legatarius,² cui domus usus legatus est, ut non possit occupare totius domus usum, tamen eis quae uacabunt proprietarius non utetur,³ quia licebit usuario aliis et aliis temporibus tota domo uti, cum interdum domini quoque aedium, prout temporis condicio exigit, quibusdam utantur, quibusdam non utantur.

即使被遗赠房屋使用权的遗赠受领人家庭成员如此之少，以至于他不能占有整栋房屋的使用，所有人也绝不可以使用那些空置的部分；因为使用权人将被允许在不同的时间使用整栋房屋，正如房屋所有人有时也会根据不同时期的需要，使用某些部分而不使用另一些部分。

§7.8.22.2

Usu legato si plus usus sit legatarius quam oportet, officio iudicis, qui iudicat quemadmodum utatur, quid continetur?⁴ ne aliter quam debet utatur.

在遗赠使用权的情况下，如果遗赠受领人的使用超过了正当的限度，那么判定其如何使用的审判员职权中包含了什么？即不以不同于他应当使用的方式来使用。

语法注4 条

7.8.22.prfructum quoque eis legatum uideri
uideri（被认为）与主语 fructum 一起构成受动词 statuit（裁定）支配的“宾格加不定式”结构。这里体现了一种法律解释，即为了保障森林使用权（usus siluae）的实际效用，特例认定收益权（fructus）亦包含在内。
7.8.22.1Licet tam angustus est legatarius
在古典拉丁语中通常要求虚拟语气的连词 licet（即使、虽然），在此处与直说法的 est 连用以构成让步从句。形容词 angustus 在此语境下指遗赠受领人的“家庭规模（包括家属、奴隶等）狭小或人口稀少”。
7.8.22.1eis quae uacabunt proprietarius non utetur
指示代词 eis 是中性复数夺格，作为支配夺格的动词 utor（此处为将来时 utetur）的宾语。它是其后关系从句 quae uacabunt（将要空置的部分）的先行词，意为“所有人不得使用那些空置的部分”。
7.8.22.2officio iudicis... quid continetur?
officio 是表示范围或手段的夺格，意为“在审判员的职权中”。关系从句 qui iudicat quemadmodum utatur（判定［使用人］如何使用的［审判员］）修饰 iudicis，整句的主干为“审判员的职权中包含了什么？”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（2 处，最近 2026-10-12）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
2026-10-12 统一书写 — 注 1 处
2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.8.22.pr-7.8.22.2