← 查士丁尼一世

学说汇纂

§7.5.2.pr-7.5.2.1

金钱使用收益权的担保提供与准使用收益权

本节说明在金钱使用收益权的遗赠中应当向继承人提供担保,并阐明元老院决议并未违背自然理性创设严格意义上的使用收益权,而是通过救济手段将其作为准使用收益权予以认可。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]

[盖尤斯《行省告示注》第七卷]

§7.5.2.pr

​Sed de pecunia recte caueri oportet his, a quibus1 eius pecuniae usus fructus legatus erit.

但在金钱方面,应当向那些其金钱使用收益权被遗赠出去的人妥当地提供担保。

§7.5.2.1

​Quo senatus consulto non id effectum est, ut pecuniae usus fructus proprie esset (nec enim naturalis ratio2 auctoritate senatus commutari potuit), sed remedio introducto coepit quasi usus fructus haberi.

通过该元老院决议,并未产生在严格意义上存在金钱使用收益权的效果(因为自然理性是无法通过元老院的权威来改变的),而是通过引入救济手段,开始被视为准使用收益权。

语法注2 条
  1. 7.5.2.prhis, a quibus

    与格 his 指的是应当接受担保的人(继承人),是关系从句 a quibus... legatus erit 的先行词。a quibus 中的介词 a/ab 表示被动语态 legatus erit 的施动者(承担遗赠义务的继承人)。在准使用收益中,消费被遗赠金钱的受遗赠人有义务向继承人提供将来归还的“担保”(cautio)。

  2. 7.5.2.1naturalis ratio

    由于使用收益权(usufructus)的定义是“在不损耗物之本尊的情况下进行使用和收益的权利”,因此作为消费物的金钱在严格意义上无法成为其客体。这种物理和逻辑上的限制被称为 naturalis ratio(自然理性),即使是制定法(元老院的权威)也无法改变它,因此在法律技术上通过拟制将其作为“准使用收益(quasi usus fructus)”来处理。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(1 处,最近 2026-09-21)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-09-21 AI校阅 — 译文 1 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.5.2.pr-7.5.2.1