← 查士丁尼一世

学说汇纂

§7.4.21.pr

城市毁灭与遗赠用益权的消灭

本节说明在将用益权遗赠给城市的情况下,如果该城市像迦太基那样被彻底毁灭并不再存在,则该用益权将如同因“死亡”而归于消灭。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[MODESTINUS libro tertio differentiarium.]

[莫德斯蒂努斯《异同论》第三卷]

§7.4.21.pr

​Si usus fructus ciuitati legetur et aratrum in ea inducatur,1 civitas esse desinit, ut passa est Carthago, ideoque quasi morte2 desinit habere usum fructum.

如果用益权被遗赠给一个城市,而该城市被犁耕过,那么正如迦太基所遭受的那样,该城市便不再存在,并因此仿佛因死亡而不再享有用益权。

语法注2 条
  1. 7.4.21.praratrum in ea inducatur

    “犁被引入该城市”是一个比喻性表达,指城市因战争等原因被彻底摧毁并沦为耕地。在罗马传统中,在被征服城市的废墟上拉犁是一种象征性仪式,标志着该城市的彻底消灭和非城市化。

  2. 7.4.21.prquasi morte

    “仿佛因死亡”。由于城市(civitas)是团体法人,并不存在自然人那样的生物学死亡,因此此处将城市的彻底毁灭比作自然人的死亡。由于用益权(usus fructus)本质上是因权利人死亡而消灭的权利,因此城市的消灭在法律上被等同于死亡。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.4.21.pr