向恶意占有者索还船舶与孳息评估的标准｜查士丁尼一世《学说汇纂》第六卷 6.1.62.pr–6.1.62.1 拉丁语原文·中文译文

[PAPINIANUS libro sexto quaestionum.]

[帕皮尼安，见其《疑义集》第六卷。]

§6.1.62.pr

Si nauis a malae fidei possessore petatur, et fructus aestimandi sunt, ut in taberna et area quae locari solent. quod non est¹ ei contrarium, quod de pecunia deposita, quam heres non attingit, usuras praestare non cogitur: nam etsi maxime² uectura sicut usura non natura peruenit, sed iure percipitur, tamen ideo uectura desiderari potest, quoniam periculum nauis possessor petitori praestare non debet, cum pecunia periculo dantis faeneretur.

如果向恶意占有者索要船只，则必须对其孳息进行评估，就像通常出租的店铺和空地一样。这与以下事实并不矛盾：对于继承人未动用的寄存钱款，无须强迫其支付利息。因为，即使运费像利息一样，并非自然产生，而是基于法律获取，但仍然可以要求运费，其原因在于，占有者无需向索要者承担船只的风险，而钱款则是以出借人的风险而带息借出的。

§6.1.62.1

Generaliter autem cum de fructibus aestimandis quaeritur, constat animaduerti debere, non an malae fidei possessor fruitus sit, sed an petitor frui potuerit,³ si ei possidere licuisset. quam sententiam Iulianus quoque probat.

然而，一般而言，在涉及评估孳息的问题时，公认应当注意的不是恶意占有者是否获取了孳息，而是如果索要者被允许占有，他是否本可以获取孳息。尤里安也赞同这一观点。

语法注3 条

6.1.62.prquod non est
第一个 quod 是主格指示代名词，指代前述内容（船只的运费应作为孳息进行评估）。第二个 quod 引导一个与第一个 quod 同格的名词从句（“关于……的事实”），结构为“……这一事实与它（前述原则）并不矛盾”。ei 是与格代名词，指代前者。
6.1.62.pretsi maxime
表示让步，意为“即使……极度成立”。此处让步说明“尽管运费与利息一样，是基于法律获取而非自然产生（因此在性质上不同于天然孳息）这一说法非常有力”，随后连接主句的 tamen（然而）。
6.1.62.1an petitor frui potuerit
间接疑问从句 an... 并列，作为 constat 主语从句中被动不定式 animaduerti（应当注意）的宾语（或关注对象）。这表明评估返还孳息的标准不是“被告（占有者）实际获得的利益”，而是“原告（索要者）本可获得的利益”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.62.pr-6.1.62.1