善意占有者与强夺者在费用偿还上的区分｜查士丁尼一世《学说汇纂》第五卷 5.3.38.pr 拉丁语原文·中文译文

[PAULUS libro uicesimo ad edictum.]

[保罗著《告示评注》第二十卷]

§5.3.38.pr

Plane in ceteris necessariis et utilibus impensis posse separari,¹ ut bonae fidei quidem possessores has quoque imputent, praedo² autem de se queri debeat, qui sciens in rem alienam impendit. sed benignius est in huius quoque persona haberi rationem impensarum (non enim debet petitor ex aliena iactura lucrum facere) et id ipsum officio iudicis continebitur: nam nec exceptio doli mali desideratur. plane potest in eo differentia esse, ut bonae fidei quidem possessor omnimodo impensas deducat, licet res non exstet in quam fecit, sicut tutor uel curator consequuntur, praedo autem non aliter, quam si³ res melior sit.

显然，在其他必要费用和有益费用方面可以做出区别，即：善意占有者也可以将这些费用计入，而明知是他人之物而进行支出的强夺者则应当自责。但更为仁慈的做法是，在后者的情形中也应当考虑费用（因为原告不应当从他人的损失中获利），而这一点本身就包含在审判员的职权之中：因为甚至不需要提出欺诈抗弁。显然，在这方面可能存在区别，即：善意占有者在任何情况下都可以扣除费用，即使他为其支出费用的物已不存在，正如监护人或保佐人获得补偿那样；而强夺者则只有在物变得更好的情况下才能扣除。

语法注3 条

5.3.38.prposse separari
不定式 'posse' 在此要么被理解为独立陈述，意为“显然可以做出区别”，要么作为受上下文承接的默示非人称表达支配的“对格加不定式”结构的一部分。
5.3.38.prpraedo
尽管字面意思是“强盗”，但在罗马法遗产返还请求诉讼的语境下，该词被用作法律术语，泛指明知自己没有合法占有权原却依然占有遗产的“恶意占有者”。
5.3.38.prnon aliter, quam si
这是一个与否定词连用的条件结构，意为“除非……否则不……”，即“仅在……情况下”。在此用于强调强夺者的费用扣除被严格限定在“支出对象现存且物本身的价值已得到提升”的前提之下。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-10-12）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.38.pr