诉权向后顺位的转移与因认可遗嘱而失权｜查士丁尼一世《学说汇纂》第五卷 5.2.31.pr–5.2.31.3 拉丁语原文·中文译文

[PAULUS libro singulari de septemuiralibus iudiciis.]

[保罗，著《论七人官审判》单卷本]

§5.2.31.pr

Si is qui admittitur ad accusationem, nolit aut non possit accusare, an sequens admittatur,¹ uidendum est. et placuit posse, ut fiat successioni locus.

如果被允许提起诉讼的人不愿意或不能提起诉讼，是否允许顺位在后的人提起诉讼，是需要探讨的。并且已经确定这是可以的，以便使继承（顺位替补）得以发生。

§5.2.31.1

Quantum ad inofficiosi liberorum uel parentium querellam pertinet, nihil interest, quis sit heres scriptus ex liberis an extraneis uel municipibus.

至于子女或父母的违背孝道遗嘱申诉，指定的继承人是子女、外人还是自治市，均无关系。

§5.2.31.2

Si heres extiterim ei, qui eo testamento institutus est quod de inofficioso arguere uolo,² non mihi nocebit, maxime si eam portionem non possideam uel iure suo³ possideam.

如果我成为了根据我想指控为违背孝道的遗嘱而被指定为继承人之人的继承人，这不会对我产生不利影响，特别是如果我并未占有该份额，或者我是凭其自身的权利而占有它。

§5.2.31.3

Diuersum dicemus, si legauerit mihi eam rem, quam quis ex eo testamento acceperat: nam si eam adgnoscam, repellar ab accusatione. quid ergo si alias uoluntatem testatoris probauerim? puta⁴ in testamento adscripserim post mortem patris consentire me?⁵ repellendus sum ab accusatione.

如果他把某人根据该遗嘱所获得的那件财产遗赠给我，我们将做出不同的结论：因为如果我接受它，我将被排除在诉讼之外。那么，如果我以其他方式赞同了遗嘱人的意愿呢？比如在遗嘱中写明我在父亲死后表示同意？我应当被排除在诉讼之外。

语法注5 条

5.2.31.pran sequens admittatur
这是由无人称动词形容词短语 uidendum est（必须探讨）所引导的间接疑问句，其中动词 admittatur 采用现在时被动语态虚拟式。an 引入“是否”的疑问语气。
5.2.31.2quod de inofficioso arguere uolo
关系代词 quod（中性单数宾格）的先行词是前文的 eo testamento（中性单数夺格）。它作为及物动词 arguere（指控、纠弹）的直接宾语，构成了“将该遗嘱指控为违背孝道（de inofficioso）之遗嘱”的句式结构。
5.2.31.2iure suo
方式或原因夺格。字面意思是“凭其自身的权利”。在此法律语境中，它指的不是作为受挑战遗嘱所指定的继承人去占有份额，而是基于占有者自身固有的、独立的法定权利或基础进行占有。
5.2.31.3puta
该词原为动词 putare（思考、认为）的单数第二人称现在时命令式，但在此处作为插入语副词使用，意为“例如”或“假设”。
5.2.31.3consentire me
这是一个由宾格主语 me 和不定式 consentire 组成的“宾格加不定式”（AcI）结构，作为动词 adscripserim（写明、加注）的宾语，表示“加注说我表示同意”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-09-21）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
2026-09-21 AI校阅 — 译文 1 处

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.31.pr-5.2.31.3