违反职责遗嘱之诉中关于精神不健全的拟制｜查士丁尼一世《学说汇纂》第五卷 5.2.2.pr 拉丁语原文·中文译文

[MARCIANUS libro quarto institutionum.]

[马尔基安《法学提要》第四卷]

§5.2.2.pr

Hoc colore¹ inofficioso testamento agitur, quasi non sanae mentis² fuerunt, ut testamentum ordinarent. et hoc dicitur non quasi uere furiosus uel demens testatus sit, sed recte³ quidem fecit testamentum, sed non ex officio pietatis: nam si uere furiosus esset uel demens, nullum est testamentum.

在此种借口下，针对违反职责的遗嘱提起诉讼，就仿佛他们在订立遗嘱时并非精神健全。而这并不是指一个真正发狂或痴呆的人订立了遗嘱，而是说他虽然确实以合规的方式订立了遗嘱，却未尽到亲情的义务。因为如果他是真正发狂或痴呆，遗嘱则是无效的。

语法注3 条

5.2.2.prcolore
在法律与修辞学语境中意为“借口”或“法律拟制”。此处指在提起违反职责遗嘱诉讼时所采用的法律拟制，即尽管遗嘱人实际上神志清醒，却假称其在订立遗嘱时“并非精神健全”。
5.2.2.prnon sanae mentis
性质属格（genitivus qualitatis），与动词 fuerunt 连用，表示“并非精神健全（即精神失常）”的状态。
5.2.2.prrecte
意为在形式和法律层面上“正确地”（即有效力地）订立了遗嘱，这与旨在表达对近亲天然情感的道德义务 officium pietatis 形成对比。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.2.pr