对主债务人或保证人追索与仲裁违约金｜查士丁尼一世《学说汇纂》第四卷 4.8.29.pr 拉丁语原文·中文译文

[ULPIANUS libro tertio decimo ad edictum.]

[乌尔比安，于《告示注解》第十三编]

§4.8.29.pr

Aduersus sententiam arbitri fit, si petatur ab eo a quo arbiter peti uetuit.¹ quid ergo si a fideiussore eius petatur, an poena committatur? et puto committi, et ita Sabinus scribit: nam τῃ Δυνάμει² a reo petit. sed si cum fideiussore compromisi et a reo petatur, nisi intersit fideiussoris,³ non committetur.

如果向仲裁人禁止向其请求的人提出请求，则属于违反仲裁人的判决。那么，如果向其保证人提出请求，是否会触发违约金？我认为会触发，萨宾也这样写道：因为这在实质上是向主债务人提出请求。但是，如果我与保证人达成了仲裁协议，而向主债务人提出请求，除非这关系到保证人的利益，否则不会触发违约金。

语法注3 条

4.8.29.prpeti uetuit
动词 uetuit（禁止）带被动不定式 peti（被请求）作为宾语。整句意为“仲裁人禁止［向其］提出请求”。
4.8.29.prτῃ Δυνάμει
希腊语词组 τῇ δυνάμει（实质上、在效力上）。此处解释向保证人请求在实质上等同于向主债务人请求，因为这最终会影响到后者。
4.8.29.printersit fideiussoris
非人称动词 interest（关系到、重要）的虚拟式现在时 intersit，其关系人使用属格（fideiussoris）表示。除非保证人自身有某种特定的利益关系，否则向主债务人提出请求并不构成对与保证人达成的仲裁协议的违反。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-09-21）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
2026-09-21 AI校阅 — 注 1 处

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.8.29.pr