← 查士丁尼一世

学说汇纂

§4.8.18.pr

全员审理的参与与多数判决的效力

蓬波尼乌斯以三名法官中一人缺席时两人做出的判决无效为例，阐明了只有在所有人均参与的情况下，多数人的决定才有效的原则。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[POMPONIUS libro septimo decimo epistularum et uariarum lectionum.]

[蓬波尼乌斯，于《书信与杂录》第十七编]

§4.8.18.pr

​sicuti tribus iudicibus datis quod1 duo ex consensu absente tertio iudicauerunt, nihil ualet, quia id demum, quod maior pars omnium iudicauit, ratum est, cum2 et omnes iudicasse palam est.3

这正如有三名审判员被指定时，在第三人缺席的情况下，两人达成一致所做出的判决是无效的。因为只有在显然所有人也都参与了判决的情况下，全体中多数人所做出的决定才是有效的。

语法注3 条
  1. 4.8.18.prquod

    关系代名词，自身包含先行词，整个从句 quod ... iudicauerunt 作为主句动词 ualet 的主语从句。

  2. 4.8.18.prid demum... cum

    指示代词 id 带有起限定作用的副词 demum（仅在……时、唯有），作为主句的主语，并与引导条件或时间的接续词 cum 从句相呼应，构成了“只有在……时，该决定才有效”的相关结构。

  3. 4.8.18.pret omnes iudicasse palam est

    对格加不定式结构（AcI）omnes iudicasse（所有人也都参与了判决）作为无人称表达 palam est（显然、明白）的主语。其中 et 起强调作用，意为“也、甚至”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-10-12）
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.8.18.pr