监护人通谋欺诈与欺诈诉讼的准否｜查士丁尼一世《学说汇纂》第四卷 4.3.5.pr 拉丁语原文·中文译文

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum.]

§4.3.5.pr

Ideoque si quis pupillus a Titio, tutore auctore conludente,¹ circumscriptus sit, non debere eum de dolo actionem aduersus Titium habere, cum habeat tutelae actionem, per quam consequatur quod sua intersit.² plane si tutor soluendo³ non sit, dicendum erit de dolo actionem dari ei.

因此，如果某个被监护人在其监护人通谋并表示同意的情况下，被提图斯欺诈，他不应当对提图斯提起欺诈诉讼，因为他拥有监护诉讼，通过该诉讼他可以获得其利益。显然，如果监护人无偿付能力，则应当认为应当向其提供欺诈诉讼。

语法注3 条

4.3.5.prtutore auctore conludente
以名词 tutore（监护人）为主语的独立夺格。auctore 是同位语名词，意为“作为同意者”，conludente 是现在分词，意为“通谋”，全句意为“在监护人通谋并表示同意的情况下”。
4.3.5.prquod sua intersit
无人称动词 interest 的句型。sua 源自三人称物主代词的阴性单数夺格形式，表示“对他（被监护人）而言”。关系代词 quod 作主语，整句意为“他的利益”或“他所关心的事物”（法律上指应当获得补偿的实际损失）。
4.3.5.prsoluendo
动名词 solvere（支付）的与格形式。与 esse 连用的 soluendo esse 是法律拉丁语中的惯用语，意为“有偿付能力（有资产）”。此处与否定词 non 结合使用，表示“无偿付能力”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.5.pr